Hi Karsten,
so wie ich das verstanden habe, scheint ja der uns als L 173 geläufige Wels der "echte" H. zebra zu sein. Zumindest ist das die Schlussfolgerung aus dem paper. Die Zeichnung ist ja nicht als sicheres Unterscheidungsmerkmal heranzuiehen, wie bei fast keinem Hypancistrus.
Es gibt also zwei Optionen: 1. L 46 ist eine Variante von L 173/H. zebra, aber dagegen spricht die Genanalyse; oder 2. L 46 ist eine andere, aber sehr ähnliche Art, sprich H. cf. zebra.
Aber da wir uns nichtmal sicher sind, was überhaupt einen L 173 ausmacht, ist das eine komplizierte Sache. In der Erstbeschreibung von H. zebra wird ja nahezu nur auf die Färbung eingegangen als Merkmal.
lg der Daniel
edit: Der Link scheint irgendwie nicht immer verfügbar, auf planetcatfish haben auch einige das Problem. Heute morgen ging es bei mir noch.
|