[Acanthicus]

Moin zusammen,

das stimmt so leider nicht ganz.
L 75 stammt aus dem Rio Xingu, und wird über Brasilien exportiert.
L 124 hingegen stammt aus dem Einzug des RÃ*o Orinoco, wird über Kolumbien exportiert und kann daher nicht in brasilianische Boxen gepackt werden. Daher kannst du bei deinen Exemplaren auch recht sicher sein, L 124 bekommen zu haben, denn wenn OF-Aquaristik die als L 124 anbietet, stammen sie aus Kolumbien und dort gibt es keine L 75. Normalerweise kann man auf Händlerangaben nicht immer 100% vertrauen, da oft gemischt wird, aber bei OF ist man gut beraten.

Systematisch ist der Artkomplex um Ancistomus bzw. Peckoltia sabaji noch nciht gänzlich geklärt. Es könnte sich um eine Art handeln, die große Teile des Amazonas, sowie Orinoco-Einzuges bewohnt, oder wir haben es mit Lokalformen zu tun, die sich nur wenig im Phänotypen unterscheiden.
Mit L 301, der als Peckoltia sabaji beschrieben wurde ist eine weitere Form aus dem Rupununi in Guyana bekannt. Das ist der "einzig wahre" sabaji alle anderen sind vorsichtshalber als cf. sabaji zu bezeichnen. Es gäbe noch Material für weitere L-Nummern, denn die Art ist noch aus weiteren brasilianischen Flüssen bekannt, die aber wiederum wirklich als L 75 in den Handel kommen.
Interessant ist, dass der Beschreiber von P. sabaji kürzlich selber gesagt hat, er sähe Unterschiede von L 75 zu der von ihm beschriebenen Art, aber das muss nichts heißen.

Gemessen an den vielen Gruppen die gepflegt werden, wird A. sabaji nur selten vermehrt, es sind jedoch 3-4 Vermehrungserfolge bekannt, einer davon ist auch hier in der Datenbank.

lg Daniel