Hi Volker,
hatte schon auf Deine Antwort gewartet.
Ich habe extra "kann" geschrieben, denn um zu sinken muss natürlich erstmal was da sein. Das gilt aber auch für eine (wahrscheinlich mögliche) steigende Sauerstoffsättigung. Deswegen habe ich den Versuch gestartet das mal kurz und dafür nicht zu ausschweifend zu formulieren.
Aber ich kann den Satz auch kurz mal akkurat formulieren:
Der Sauerstoffgehalt im Wasser steigt, soweit noch möglich, und evtl. vorhandenes CO2 wird, zumindest teilweise, ausgetrieben werden, aber "schaden" wird das nicht.
Brav und besser?
Grüße,
der brauni
PS: Bitte keine Ironie o.ä. hier reininterprätieren. - Ich will nicht wieder eine Grundsatzdebatte anstoßen. Wie immer mit seiner Kritik hat Volker sachlich absolut recht. Ich war halt nur faul