DATZ - Die Aquarien und Terrarienzeitschrift

[Walter]

Hallo,
da es die Datz ja seit diesem Jahr nicht mehr frei im Handel käuflich zu erwerben gibt (warum eigentlich?), würde mich mal interessieren, ob und wie ihr diese "wichtigste" deutschsprachige Aquaristik Zeitschrift lest.
Wie wird es da weitergehen? Gibt es überhaupt in Zukunft noch neue L Nummern? Gerade für uns "Welsaquarianer" war/ist die Datz diesbezüglich ja genz besonders interessant...

[Reinwald]

Hi,

habe zwar regelmäßig angeklickt, aber wahrscheinlich nicht mehr lange. Die DATZ wird mE immer uninteressanter, und das hat sich mit Sicherheit in Verkaufszahlen niedergeschlagen. Wenn es die DATZ nicht mehr geben sollte, ist es im Moment kein großer Verlust. Es würde sich evtl. ändern, wenn aus der DATZ dieser Sch... Terraristikanteil verschwinden würde. Mit 2-3 guten Beiträgen max. pro Ausgabe kann sich keine Aquaristikzeitschrift halten. Das Preis-Leistungsverhältnis ist im Moment unter Niveau. Wenn das so bleibt, dann eben tschüß DATZ!

[Tritonus]

Es würde sich evtl. ändern, wenn aus der DATZ dieser Sch... Terraristikanteil verschwinden würde.

Hallo!
da kann man geteilter meinung sein, auch wenn es sicherlich nicht die besten tarra-artikel waren. da ich beide bereiche interessant finde, war es für mich super, das eine zeitung beides vereint.

ich habe sie mir bisher regelmäßig im zeitschriftenhandel besorgt, werde nun aber auf abo umsteigen.

andere zeitschriften kaufe ich mir ab und an, je nachdem, ob für mich was passendes dabei ist.

gruß,
kristian

[Walter]

Hallo,
naja, "Sch... Terraristik Teil" find ich jetzt etwas übertrieben.
Schließlich heißt die Zeitschrift "Die (früher Deutsche ) Aquaristik und Terraristik Zeitschrift" - man sollte seinen eigenen Horizont nicht zu sehr einschränken, etwas über den eigenen Tellerrand hinausblicken schadet sicher nicht. Ich lese durchaus auch die herpetologischen Berichte mit Interesse.

Dass die Beiträge im Schnitt immer uninteressanter oder "schwächer" werden, während andere Zeitschriften, allen voran das "Aquaristik Fachmagazin", aber auch "Aquaristik Aktuell" und sogar unglaublicherweise schon die AQ Bild, "Aquarium Live" im Vergleich zur Datz und auch zu "Das Aquarium" aufholen oder sie schon überholt haben, ist kaum zu übersehen.
Das liegt IMO daran, dass viele gute Autoren dort kaum noch schreiben und auch mit dem Chefredakteur der Datz "nicht mehr so gut können"...
Mit Aktionen wie unberechtigten [sic] bei Literaturzitaten macht man sich dort aber auch in Zukunft keine Freunde...
Und auch Werner Schmettkamps Aktion mit der Veröffentlichung von Römers Redeskription ruft doch großteils Kopfschütteln hervor...

Gehen die "guten" Autoren, bleiben die Leser weg, bleiben die Inserenten weg, ...

Und was jetzt erst passieren wird, wenn ein Großteil der Auflage wegfällt (interessant wäre zu wissen, welcher Prozentsatz der Datz Auflage in den "freien Verkauf" gekommen ist), ist wohl auch nicht positiv ...

[welshp]

Originally posted by Tritonus@29th January 2005 - 12:45
Hallo!
da kann man geteilter meinung sein, auch wenn es sicherlich nicht die besten tarra-artikel waren. da ich beide bereiche interessant finde, war es für mich super, das eine zeitung beides vereint.

gruß,
kristian

Naja...
das haben die wohl gemacht, um auch noch die Terraristikleser/innen anzuziehen und dann noch die Meerwasserleute usw. (bloß keinen potenziellen Käufer auslassen)
Erfolgsträchtiger könnte ich mir wirklich eine Fachzeitschrift nur für Süßwasseraquaristik vorstellen. Mich nervt einfach dieser große Meerwasserteil, der mich überhaupt nicht interessiert.
Außerdem hatte die DATZ ja zunehmend den "wissenschaftlichen" Anspruch (und alle haben wir darüber gelacht!).

[mainframe]

Hallo,

die Datz habe ich seit vielen Jahren abonniert, dabei gab es immer mal interessantere Ausgaben, mal weniger interessante, je nach Schwerpunktthema. Was mich derzeit positiv stimmt, ist der ausgebaute Abo-Bereich der Webseite.

Das AF wird m.E. immer besser, ich bin dennoch am Überlegen eher dieses Abo zu kündigen, wegen der extrem schwierigen Lesbarkeit des Drucks. Die vielen Beiträge, die hell auf dunklem Grund, manchmal noch dazu recht kontrastarm, gedruckt sind, machen mir wirklich Probleme.

Viele Grüsse
Trixie

[Walter]

Originally posted by mainframe@29th January 2005 - 16:12
Was mich derzeit positiv stimmt, ist der ausgebaute Abo-Bereich der Webseite.

Hi,
und genau das stimmt mich negativ.
Es kann mir niemand erzählen, dass die Datz, wenn sie nur noch für den "exclusiven Zirkel" der Abonnenten erhältlich ist, qualitativ gleich bleibt bzw. dass so manch gute Autoren dann dort noch ihre Beiträge veröffentlichen werden.
Sch... die auf den Rest der Leser? Auf den IMO Großteil der Leser? Gibt ja auch genügend Aquarianer, die sich die Datz nur kaufen, wenn für sie interessante Artikel in der jeweiligen Ausgabe sind.

Und was ist in Zukunft? Wenn jemand einen Hinweis auf eine bestimmte L Nummer will? "Kauf Dir die Datz" zieht dann wohl nicht mehr als Antwort
Was ist mit den nicht deutschsprachigen Aquarianern, die an bestimmten (L-Nummern) Ausgaben durchaus interessiert sind/waren?

Oder kann man dann eventuell auch als Nicht-Abonnent Einzelhefte beim Ulmer Verlag ordern?

Mir schwant eher ein "Anfang vom Ende"..., Gerüchte diesbezüglich sind ja auch schon vor der jetzigen "auf Abonnenten konzentrieren-Aktion" genügend im Umlauf gewesen.

[mainframe]

Originally posted by Walter+29th January 2005 - 16:24 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Walter @ 29th January 2005 - 16:24 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mainframe@29th January 2005 - 16:12
Was mich derzeit positiv stimmt, ist der ausgebaute Abo-Bereich der Webseite.

Hi,
und genau das stimmt mich negativ.
Es kann mir niemand erzählen, dass die Datz, wenn sie nur noch für den "exclusiven Zirkel" der Abonnenten erhältlich ist, qualitativ gleich bleibt bzw. dass so manch gute Autoren dann dort noch ihre Beiträge veröffentlichen werden.
Sch... die auf den Rest der Leser? Auf den IMO Großteil der Leser? Gibt ja auch genügend Aquarianer, die sich die Datz nur kaufen, wenn für sie interessante Artikel in der jeweiligen Ausgabe sind.

Und was ist in Zukunft? Wenn jemand einen Hinweis auf eine bestimmte L Nummer will? "Kauf Dir die Datz" zieht dann wohl nicht mehr als Antwort
Was ist mit den nicht deutschsprachigen Aquarianern, die an bestimmten (L-Nummern) Ausgaben durchaus interessiert sind/waren?

Oder kann man dann eventuell auch als Nicht-Abonnent Einzelhefte beim Ulmer Verlag ordern?

Mir schwant eher ein "Anfang vom Ende"..., Gerüchte diesbezüglich sind ja auch schon vor der jetzigen "auf Abonnenten konzentrieren-Aktion" genügend im Umlauf gewesen. [/b][/quote]
Hallo Walter,

woher stammt denn die Info, dass die Datz nicht mehr frei verkäuflich ist?
Betrifft das auch die Exemplare, die im Zoofachhandel verkauft werden, oder nur die im Buchhandel?
Letzteres würde mir sogar einleuchten, das erstgenannte nicht. Ich denke, dass der Grossteil der Leser eher im Zoohandel ein Heft mitnimmt.
Ich hab das neueste Exemplar gerade vor mir liegen, im Impressum steht nach wie vor, dass die Datz in Zoohandlungen erhältich sei.

Einzelne Hefte konnte man doch schon immer als Nichtabonnent bestellen, , warum sollte sich das ändern?

Viele Grüsse
Trixie

ups...zu früh abgeschickt.
Das war das Impressum der Aquarienpraxis. :schäm:

Ansonsten kein Hinweis im gesamten Heft. Dann stellt sich mir dazu noch die Frage: Was sagt der VDA dazu?
Wenn das wirklich stimmt und das Heft überhaupt nicht mehr im freien Vetrieb ist, stimme ich Dir zu. Dann ist das wirklich der Anfang vom Ende.

[Reinwald]

Hi,

Schließlich heißt die Zeitschrift "Die (früher Deutsche ) Aquaristik und Terraristik Zeitschrift" - man sollte seinen eigenen Horizont nicht zu sehr einschränken

genau das ist der Punkt! Was hat Aquaristik mit Terraristik zu tun? Hier muß ich Klaus voll recht geben. Terraristik interessiert mich nicht die Bohne, und hat auch nichts mit über den Tellerrand schauen zu tun. Meerwasser interessiert mich zwar auch nicht, ist aber wenigstens Aquaristik. Es gibt für Meerwasser und Terraristk genug eigenständige Zeitschriften, dafür brauchen wir die DATZ nicht. Die sollten sich auf Süßwasser konzentrieren, dann klappt es auch wieder mit den Lesern. Mit dem Gammel der letzten Zeit können sie nicht konkurieren.

[Michael aus do]

Hallo !

Sehe es ähnlich - drei Themengebiete (Terra-Süss-u. Seewasser)unter einem Dach war IMO immer das Prob beim Kauf einer DATZ.Mindestens 50-60 % des Inhaltes interessierten mich schon vorweg nicht.Wenn dann in dem verbleibenden Rest auch kein Highlight war, dann war die DATZ schnell gelesen.Glaube das demzufolge viele Leser erstmal geblättert haben und dann entschieden haben. Das gleiche gilt sicherlich für die "reinen" Terra und Meerwasserfreunde.

Zudem hat sicherlich das WWW der DATZ Terrain abgenommen - sie (die Herausgeber) sollten sich-wie Reinwald sagt- zu einer klaren Themenlösung durchringen - von allem ein bisserl scheint definitiv nicht (mehr) zu funktionieren !

Gruss

Michael