mal sehen was ihr sagt l75 oder nicht

[doozer]

Also habe volgenden wels (1. bild) als L75 erstanden, finde nur bei genauerem hinsehen das er eher wie ein L163 aussieht wenn man mal beachtet das bei meinem exemplar nur die brustflossen leicht gepunktet sind.
allerdings isser auch erst 7-8 cm groß und das kommt noch.
villeicht weis ja einer von euch was darüber.


Nun kommt der 2. fall (2.bild), zum nächsten tier konnte der händler mir nur sagen das es bereits ein paar jahre in einem größeren schauaquarium eines aquaristikvereins gelebt hat und wohl schon ungefähr seine endgröße hat.
gemessen habe ich ca.19cm. könnte es sich dabei um L124 handeln?

[looser]

Hallo Namenloser,

ich denke beides ersteinmal sicher Ancistomus. Soweit warst Du ja auch scho ;-) .

Den 1. würde ich aufgrund der fehlenden Zeichnung in Rücken und Schwanzflosse auch bei L163 einordnen.

Beim "L75" tu ich mich extrem schwer, die Tiere sind stark Variabel! Daher sehe ich da einen L75/124. Möglich währe auch ein schön gefärbter L12. Die Tiere währen, aus meiner Sicht, von der Punkteverteilung deinem am ähnlichsten. Letztendlich wird es vermutlich ohne Fangort eh nix sicheres :-( .

MFG Michael

[doozer]

bei den größeren voll durchgepunkteten soll es sich ja um tiere handeln die bereits einige jahre in einem größeren schauaquarium gehalten wurden, müssten die dann wenn sie L75 währen nicht bereits größer sein, wie schell wächsen die???
der L75 soll ja 25cm werden. allerdimgs erscheint mier die färbung etwas zu trist für L124.
und wenn ich das auf den fotos vom L12 richtig sehe ist die rückenflosse weniger transparent stärker gepunktet und die flossenstrahlen teilen sich zum rand hin nicht so.

ganz schön schwierig. werde wohl noch mal bei meiner fischquelle nach infos boren.