![]() |
![]() |
#1 |
Babywels
Registriert seit: 23.10.2015
Beiträge: 2
|
L-162?
Im Jahr 1999 habe ich unter der Bezeichnung "Peckoltia vittata" zwei Welse erworben, von denen einer noch immer munter in meinem Aquarium umherschwimmt. Die Bezeichnung der Tiere war von Anfang an unsicher, nicht einmal der Händler war von der Richtigkeit überzeugt.
Allerdings habe ich erst hier im Forum Welse gefunden, die meinem Exemplar ähnlich sehen. Meiner Meinung nach handelt es sich um L-162. Vielleicht kann mir aber ein erfahrener Wels-Bestimmer hier mehr zur richtigen Artbestimmung sagen und evtl. auch, ob es sich bei um ein männliches oder weibliches Tier handelt. Vielen Dank im Voraus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
L-Wels
Registriert seit: 08.11.2003
Beiträge: 225
|
Hallo,
es sollte eher ein Panaqolus aff. maccus "L 448" sein. Wie groß ist das Tier? https://www.l-welse.com/reviewpost/s...t/1566/cat/all
__________________
Mfg Sandro _ _ _ _ _ _ _ _ In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt. Heinrich Mann |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Babywels
Registriert seit: 23.10.2015
Beiträge: 2
|
L 162?
Hallo Sandro,
hat leider etwas länger gedauert mit meiner Reaktion. Ich stimme dir zu, es ist vermutlich wohl L448, also Panaqolus spec. aff. maccus. Der Fisch ist gut 10cm lang. L. G. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Moin,
stimme mit P. aff. maccus üeberein, vermutlich ein Weibchen. Männchen haben eine stärkere Bestachelung an den Flanken und auf dem Brustflossenstachel. lg Daniel |
![]() |
![]() |