Weniger ist mehr?

[Simon86]

Hallo zusammen

Kann jemand von euch aus eigener Erfahrung sagen, dass die Chance bei grösseren "Zuchtgruppen" auf Nachzuchten grösser sind als bei kleinen "Zuchtgruppen" oder umgekehrt?
Setze da natürlich in beiden Fällen voraus, dass der Lebensraum der Welse (genügend Verstecke, Beckengrösse, Futter, Wasserwerte,...) die Bedürfnisse deckt.

Von einigen Tierarten (oder von allen?) weiss man ja auch, dass sie mit Nachwuchs stoppen, sobald genügend Artgenossen da sind.

Natürlich ist mir auch klar, dass bei grossen Zuchtgruppen die Wahrscheinlichkeit grösser ist, dass der "richtige" Bock und das passende Weibchen dabei sind.

Trotzdem denke ich, dass da einige von euch sicher schon Erfahrungen gesammelt haben und eben diese würden mich interessieren.

Danke für eure Inputs und wünsche euch schöne Weihnachten.

Gruss Simon

[Cattleya]

Salü
Ich denke, es benötigt das gewisse Verhältnis .
So trift weniger ist mehr zu bei beispielsweise:
50 X 100 Grundfläche
sind 5 Paare kleine Welse zum beispiel L333 besser als 8 Paare.
Begründung mehr Ruhe .
Sind sind 5 Paare kleine Welse zum beispiel L333 besser als 2 Paare.
Grössere Chance auf Pärchenfindung.

So trift weniger ist mehr zu bei beispielsweise:
60 X 140 Grundfläche
sind 1 Paar grössere Welse, zum beispiel L114 besser als 2 Paare.
Begründung mehr Ruhe . => weniger ist mehr.

So trift weniger ist mehr zu bei beispielsweise:
60 X 140 Grundfläche
sind 4 Paar mittel-grosse Welse, zum beispiel L200 besser als 6 Paare.
Begründung mehr Ruhe . => weniger ist mehr.
sind 4 Paar mittel-grosse Welse, zum beispiel L200 besser als 2 Paare.
Grössere Chance auf Pärchenfindung.

Was in meinen Augen jedoch völliger Quatsch ist, ist wenn man nur an den Faktor "Grössere Chance auf Pärchenfindung." setzt.
Und an das Maximum der Belastbarkeit geht. Mit bsp: 50 X 100 Grundfläche und 12 Paare.
Aber jeder wie er mag.

lg Udo

[Bluesmaker]

Hallo zusammen,

sehr interessante Frage, die mich auch interessiert. Auch in Bezug darauf ob 11 Tiere in einer oder auf Zwei Gruppen aufgeteilt "effektiver" sind. Ich habe in den letzten Tagen öfter drüber nach gedacht ob es Sinn machen würde meine L174 Gruppe zu trennen. Im Moment sind es 11 Tiere in einem 112l Becken (80x35). Vielleicht wäre eine 5er und eine 6er Gruppe noch produktiver?

Eine Fragestellung, die dabei eine Rolle spielt ist: Legen die Weibchen nur mit dem Alphamännchen ab? (Bei meinen L38 denke ich es ist so)

Viele Grüße, Manuel

[michl11]

Hallo Manuel

Wenn ich mich recht entsinnen kann,hast du diese Tage geschrieben ungefähr so

Meine l-174 sind äusserst produktiv

Zitat von Bluesmaker

sehr interessante Frage, die mich auch interessiert. Auch in Bezug darauf ob 11 Tiere in einer oder auf Zwei Gruppen aufgeteilt "effektiver" sind. Ich habe in den letzten Tagen öfter drüber nach gedacht ob es Sinn machen würde meine L174 Gruppe zu trennen. Im Moment sind es 11 Tiere in einem 112l Becken (80x35). Vielleicht wäre eine 5er und eine 6er Gruppe noch produktiver?

Viele Grüße, Manuel

Da entfällt sich ja bei dir die Frage,ob du sie teilen sollst.

Falls es harmoniert würde ich die Gruppen zusammen lassen.

Mit den Alphamänchen ablaichen kann ich in meinen Becken nicht bestätigen.
In meinen 2 m Becken tummneln sich ungefähr 40 adulte Tiere.Es liegen momentan 2 Böcke nebeneinander und wedeln sich einen ab

Gruß michl

[Bluesmaker]

Stimmt Michl,

im Moment läuft es ganz gut, aber vielleicht geht's ja noch besser? :-) Ich habe derzeit etwa zweimal im Monat ein Gelege.

Wow.. 40 Tiere ist aber schon 'ne Hausnumer.

Viele Grüße, Manuel

[Cattleya]

Salü

aber vielleicht geht's ja noch besser? :-)

eine der höchsten Gebote bei funktionierenden Welsgruppen heisst
nichts ändern !
- Keine neuen Fische dazu
-keine neuen Höhlen
-keine Umgestaltung

Es sei den man heisst Farid, dann geht's trotzdem : Aber für uns Normalsterblichen gillt die Faustregel.
Never change a running system

Vielleicht erläutert uns Simon noch, mit was er liebäugelt !?
Ergänzung einer bestehenden Gruppe ?
Vielleicht noch par Pseuda.leopardus dazu ?
sonstwas aufstocken?
was in 2 Gruppen teilen?
lg Udo

[kuhmuhvieh]

Nabend, also ich hab zur " Überfüllung" eine Beckens meine eigene Meinung. Ich bin der Meinung solang die Bedingungen(z.B. Temp, Versteck, gleiche Nahrung ...) stimmen, dann können es durchaus mehr Tiere sein. Nur ein Beispiel: beim vorübergehenden Umsetzen von L66, L400, l134 und L174 ist es innerhalb von drei Tagen zum ableichen gekommen. Die 174 er haben drei Jahre lang kein Gelege produziert und dann unter sehr hohem Gesellschaftlichen Druck. Das Becken hat ein Volumen von 112l und war mit ca.25 Tieren besetzt. MfG Robin

[keule-22]

Hey

Ich denke man muss es einfach probieren.
Manche Welse gehen besser paar weise und manche Welse gehen in einer
Gruppe besser.
Ich halte eine Gruppe 9 stk. Hypancistrus sp. Santarem in einem 150l becken und die laichen wie die Teufel die jungen haben den Dottersack noch nichtmal aufgebraucht da liegt das nächste Gelege.
Bei den L-201 geht in der Gruppe garnichts die setze ich dann immer paarweise in 37l zum laichen.
Das muss man probieren mehr kann man nicht sagen.
Als kleinen tipp kaufe Dir jungtiere in einer gruppe zusammen aufziehen dann gehts am besten.

[Cattleya]

Salü

schön, da kommen doch diverse Meinungen zusammen

beim vorübergehenden Umsetzen von L66, L400, l134 und L174 ist es innerhalb von drei Tagen zum ableichen gekommen

und das ist jetzt wegen dem "unter sehr hohem Gesellschaftlichen Druck" geschehen.
Nicht etwa, weil es plötzliche Umstellung der Wasserwerte /Becken. Was einem grossen Teilwasserwechsel nahe kommt !?
Nicht etwa weil ,, -es nun die Passende Höhle gab, der passende Ort für Höhle, andere Strömungsverhältnisse, ...etz?
nur aus "unter sehr hohem Gesellschaftlichen Druck"
lg Udo

[kuhmuhvieh]

Hallo Udo du Stenkerbacke. Der Ausgangspunkt ist doch aber ein anderer: manchmal ist weniger mehr. Natürlich spielen die anderen Faktoren eine große Rolle! Es geht aber auch unter anderen Bedingungen und nur das sollte das Beispiel aufzeigen. MfG robin