Sturisoma panamense - L-Welse.com Forum

looser · 11.03.2007, 17:34

Hallo allerseits,

bin heute in Braunschweig über diese hübschen kleinen gestolpert.

Nun zu meiner frage ;-) . Sie wurden mir als Sturisoma Panamense verkauft. Das Foto im WA ist für mich aber ein anderes Tier (rein Subjektiv). Dann habe ich etwas gesucht und bin auf diesen Bericht gestoßen:

https://www.welse.net/SEITEN/sturallg.htm

Demnach währen es Panamense, da die Rückenflosse lang ausgezogen ist und keine Filamente hat. Liege ich da nun richtig?

Dann würde mich interessieren ob jemand zu diesen Tieren praktische Erfahrungen bezüglich der Endgröße hat. Der WA ist da etwas verwirrend.

MFG Michael

Norbert-ks · 11.03.2007, 21:32

Hallo Michael,
soweit ich informiert bin wurde der panamese noch nicht importiert.
Mein Wissensstand beruht auf Infos vom letzten Jahresende.
Ich würde dabei eher auf den Sturisoma aurem tippen.
Die Rückenflosse ist zwar sehr groß, was auf einen Sturisoma festivum hinweisen würde, allerdings hat der festivum eine Biegung an der Spitze und die fehlt hier.

Martin G. · 11.03.2007, 22:25

Hi,

das ist ein junger S. festivum. Junge S. aureum sehen ganz anders aus.

Gruß, Martin.

Norbert-ks · 11.03.2007, 22:48

Zitat:

Zitat von Martin G.

Hi,

das ist ein junger S. festivum. Junge S. aureum sehen ganz anders aus.

Gruß, Martin.

Hallo Martin,
das sie jung sind hatte ich überlesen, aber meine festivum hatten schon mit ca. 8 cm diese gebogenen Flossen.
Sicher war ich mir aber nicht beim aurem, denn die Bauchzeichnung, wenn hier auch nur schlecht zu erkennen, sieht wie bei meinen festivum aus.
Wirst wohl recht haben mit den festivum.

looser · 12.03.2007, 04:58

Bei den Festivum sollte doch die Rückenflosse auch ausgezogen sein (könnte das noch kommen, sie haben momentan ca. 8cm). Die Zeichnung ist auch absolut gleichmäßig. Keine Flecken usw. schön flächig einfarbig. Wie sicher seit ihr euch ;-) ?

MFG Michael

Norbert-ks · 12.03.2007, 09:42

Hi Michael,
hier sind einige Bilder meiner S. festivum, die du dem Zeitpunkt aber schon ca. 11.cm (ohne Filamente) waren.
Laut Norman ist das Verhältnis von Körperhöhe und Flosse beim festivum viel klarer, also die Rückenflosse soll wesentlich höher sein als die beim aurem.
S. panamese ist es keinesfalls.
Ich hab auf den aurem getippt weil die typische Biegung fehlt, gebe Michael aber recht, wenn er meint das sich dies noch ändern kann wenn das Tier größer wird.
Meiner hatte dieses aber bei der Größe schon.

11.03.2007, 17:34	#1
looser L-Wels Gott Registriert seit: 01.10.2005 Ort: bei Hildesheim Beiträge: 1.401	Sturisoma panamense Hallo allerseits, bin heute in Braunschweig über diese hübschen kleinen gestolpert. Nun zu meiner frage ;-) . Sie wurden mir als Sturisoma Panamense verkauft. Das Foto im WA ist für mich aber ein anderes Tier (rein Subjektiv). Dann habe ich etwas gesucht und bin auf diesen Bericht gestoßen: https://www.welse.net/SEITEN/sturallg.htm Demnach währen es Panamense, da die Rückenflosse lang ausgezogen ist und keine Filamente hat. Liege ich da nun richtig? Dann würde mich interessieren ob jemand zu diesen Tieren praktische Erfahrungen bezüglich der Endgröße hat. Der WA ist da etwas verwirrend. MFG Michael __________________ L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

11.03.2007, 21:32	#2
Norbert-ks Welspapa Registriert seit: 18.06.2006 Ort: Kassel Beiträge: 145	Hallo Michael, soweit ich informiert bin wurde der panamese noch nicht importiert. Mein Wissensstand beruht auf Infos vom letzten Jahresende. Ich würde dabei eher auf den Sturisoma aurem tippen. Die Rückenflosse ist zwar sehr groß, was auf einen Sturisoma festivum hinweisen würde, allerdings hat der festivum eine Biegung an der Spitze und die fehlt hier. __________________ Gruß Norbert Quarantaenebecken.de

11.03.2007, 22:25	#3
Martin G. Herr der grossen Klappe Registriert seit: 06.04.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 1.981	Hi, das ist ein junger S. festivum. Junge S. aureum sehen ganz anders aus. Gruß, Martin. __________________ Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW.

12.03.2007, 04:58	#5
looser L-Wels Gott Registriert seit: 01.10.2005 Ort: bei Hildesheim Beiträge: 1.401	Bei den Festivum sollte doch die Rückenflosse auch ausgezogen sein (könnte das noch kommen, sie haben momentan ca. 8cm). Die Zeichnung ist auch absolut gleichmäßig. Keine Flecken usw. schön flächig einfarbig. Wie sicher seit ihr euch ;-) ? MFG Michael __________________ L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

12.03.2007, 09:42	#6
Norbert-ks Welspapa Registriert seit: 18.06.2006 Ort: Kassel Beiträge: 145	Hi Michael, hier sind einige Bilder meiner S. festivum, die du dem Zeitpunkt aber schon ca. 11.cm (ohne Filamente) waren. Laut Norman ist das Verhältnis von Körperhöhe und Flosse beim festivum viel klarer, also die Rückenflosse soll wesentlich höher sein als die beim aurem. S. panamese ist es keinesfalls. Ich hab auf den aurem getippt weil die typische Biegung fehlt, gebe Michael aber recht, wenn er meint das sich dies noch ändern kann wenn das Tier größer wird. Meiner hatte dieses aber bei der Größe schon. __________________ Gruß Norbert Quarantaenebecken.de

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Sturisoma festivum/aureum	Reinwald	Loricariidae	5	24.07.2013 08:24
Hungriger Sturisoma	heisl	Südamerika - sonstige Welse	7	04.07.2005 19:01
Biete Sturisoma Panamense, ca. 8 cm gro	jakomo71	Privat: Tiere abzugeben	0	02.03.2005 18:58
Unterschied Sturisoma Aureum und Panamense	Zebragerald	Südamerika - sonstige Welse	2	11.03.2004 10:42
Zuchtbericht Sturisoma Festivum	Tomsky	Zucht	5	29.01.2004 22:29