Ancistrus sp. "L 213"

[Borbi]

Tag zusammen,

offenbar hab ich Ancistrus sp. "L 213" nachgezogen..

Die Tiere habe ich Ende letzten Jahres von OF-Aquaristik unter der Bezeichnung L 180 als 4-5cm große Jungtiere erworben (L180 wird praktisch nicht importiert, aber häufig angeboten: es handelt sich fast immer um L 213 oder ähnliches), heute messen sie (1 Männchen und 4 Weibchen) um die 7-8cm:



Im Moment sitzen sie in so einer Art "Parkbecken", bis ich mal dazu komme, sie gezielt anzusetzen.
Solange wollten die aber offenbar nicht warten, jedenfalls konnte ich gestern ein paar Mini-Ancistren an den Scheiben entdecken:



Ich schätze, dass die Jungtiere etwa vor 1 Woche die väterliche Höhle verlassen haben.
Und nach langem Suchen hab ich auch die Höhle gefunden, die der Vater benutzt hat, denn er sitzt schon auf dem nächsten Ballen geradezu gigantischer Eier (jedenfalls für so einen kleinen Ancistrus).
Die Eier sind noch größer als ich es bei L 309 kennengelernt habe und erinnern mich spontan an große Hypancistrus-Eier.
Kein Wunder also, dass die Jungtiere bereits an die 1,8 cm messen (aber trotzdem nicht leicht zu fotografieren sind):



Man beachte, dass die Jungtiere (noch?) keine weißen Spitzen/Ränder in der Schwanzflosse haben! Mir fällt spontan kein wildfarbener Ancistrus ein, bei dem die sonst noch "fehlen". Mal sehen, vielleicht entwickeln sie sich ja noch in den nächsten Wochen.

Die Nachzucht dieser Tiere muss als ziemlich einfach bezeichnet werden: es reicht ein 60er Becken, 27-28°C, mittelhartes Leitungswasser (ca. 400 µS/cm Leitfähigkeit) und damit ein neutraler bis leicht alkalischer pH-Wert, wöchentlicher Wasserwechsel. Gesellschaft kann es auch ruhig geben, ein paar Corydoras, Peckoltia und zwei Hexenwelse halten die Tiere nicht vom laichen hab.

Bleibt nur abzuwarten, ob so ein eigentlich idealer Ancistrus (klein, "warm": sogar für Hypancistrus- oder Diskus-Becken geeignet, leicht nachzuziehen und sogar ansprechend gefärbt) irgendwelche Freunde findet..

Grüße, Sandor

[Karsten S.]

Hi Sandor,

ich habe leichte Zweifel, ob es wirklich L 213 sind, ich vergleiche allerdings mit meinen, wo ich auch nicht sicher weiß, was es ist.
Ich habe diese ähnliche? Art:


Jungtiere 3-4 cm

Die Tiere sind inzwischen um die 8 cm oder ev. auch mehr. Ich habe leider keine aktuellen Bilder, aber die haben alle noch deutliche weiße Ecken in der Caudale (viel mehr sehe ich von denen ohnehin nicht) und wirken auch höher/bulliger als Deine. Außerdem haben meine wenig bis gar keine Punkte auf der Caudale.

Ich bin mal gespannt wie Deine NZ aussehen, wenn sie so 3-4 cm haben.

Ingo hatte diese auf der Basis des Bilds oben und weiteren der Elterntiere zunächst als L 213 angesprochen. Als er dann die Elterntiere letztes Jahr auf der Messe gesehen hatte, dies wohl wieder in Frage gestellt.
Ich bringe ein Männchen zur Messe mit, dann können wir ja nochmal mal schauen...

Gruß,
Karsten

[Borbi]

Moin Karsten,

..meine hat abschließend auch Ingo bestimmt.. ;-)

Ich versuche mal an ein paar Bilder zu denken, vielleicht ändert er seine Meinung ja auch..

[Schwabe]

Guten morgen Sandor,
ich kann dem Karsten nur zustimmen es sind keine "L213", ich habe selbst vier Wildfangarten ende letzten Jahres bekommen die alle als spez L180 reingekommen sind. Ich habe dann im Juni 2011 in der Aqualog News eine Veröffentlichung darüber geschrieben mit Bildern und Zuchtberichten, möglicherweise sind Deine "L180" mit dabei. Schön wäre es wenn Du von den Alttieren seitliche Aufnahmen und Aufnahmen aus der Vogelperspektive machen könntest. Solltest Du eine weitere unbekannte "L180" Art haben, so wäre es die mir schon sechste "Unbekannte Ancistrine Art" dann wäre ich sehr an ein paar Jungtieren interressiert, gerne auch im Tausch.
Gruß
Peter

[Karsten S.]

Hi,

inzwischen sehen die so aus, ich habe eben ein Männchen (mit ~8 cm und "Eimerschreckfärbung") rausgefangen:





Wenn sie sich wohlfühlen ist die Grundfarbe ein dunkles Anthrazit, so schwarz wie L 183 sind sie auch dann nicht.
Die weißen Spitzen der Caudale kommen hier nicht so richtig raus, die sind noch deutlich zu sehen.

Ob das nun aber L 213 sind, keine Ahnung...
Ich bring den Kerl mit zur Messe.

Gruß,
Karsten

[fisker]

Zitat von Karsten S.

Ich bring den Kerl mit zur Messe.

Der Bursche weiss noch gar nicht, was ihn erwartet

[AsterixX]

Hi Gerhard,

dürften vielmehr L181/L183 sein!

LG Frank

[Karsten S.]

Hi,

ja, das sind sicher keine L 213, die haben zwar auch einen hellen Saum, allerdings beschränkt sich dieser im wesentlichen auf die Schwanzflosse.

So gleichmäßig breit ist er dabei nicht, sondern ist an den Ecken wesentlich breiter als in der Mitte (siehe mein Bild im 2. Post). Früher oder später bleiben bei L 213 nur noch helle Ecken übrig.

Ich würde Frank auch zustimmen, dass es wohl eher L 181 oder L 183 sind.

Gruß,
Karsten

[azrael007]

Sagt mal Danke für die Auskunft.

Gruß aus Österreich,Gerhard.

[Karsten S.]

Hi Sandor,

ich habe meine nun auch endlich nachgezogen.





Meine sind wohl noch etwas jünger als Deine auf den Fotos.
Sie sind momentan 15 mm groß. Auch wenn die Bilder (warum auch immer) einen Gelbstich haben, die Flecken sind wirklich rötlich.

Besonders interessant finde ich die Zeichnung der Caudale. Hast Du Deine in der Zwischenzeit auch nochmal in der Größe gesehen ?!

Gruß,
Karsten