![]() |
![]() |
#11 |
Babywels
Registriert seit: 30.05.2005
Ort: 51645 GM
Beiträge: 24
|
Hallo andi,
da ich nicht weiss, wer der Fotograf ist - ich denke mal Ingo Seidel, habe ich es lieber entfernt. VG - Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Babywels
Registriert seit: 30.05.2005
Ort: 51645 GM
Beiträge: 24
|
Hallo zusammen,
nach längerer Internetabstinenz, einigen Krankheiten meinerseits und heftigen Rückschlägen (AQ) während der Sommerhitze, konnte ich heute zwei schöne L 134 bei meinem Händler erwerben. Er besaß zwar 4 Tiere, ich habe jedoch nur 2 Stück mitgenommen, weil sie beide "wohlgenährt" und einen guten Eindruck machten. Die anderen beiden waren total abgemagert und machten auch sonst keinen gesunden Eindruck. Es sind Tiere der 10cm-Klasse und ich bitte euch, da ihr mehr Erfahrung habt, doch mal kurz einen Blick auf die Welse zu werfen. Sollte ich wirklich Glück haben, dass es sich dabei um Männlein und Weiblein handelt? Der eine Wels weist einen starken Odontodenbewuchs im Bereich des Schwanzes auf. Bei dem anderen kann ich dies nicht erkennen. Da die Tiere gleich gross sind .... hoffe ich auf verschiedene Geschlechter. Was meint ihr dazu? Würd mich über eine Antwort freuen. LG - Andreas H. Die Bilder habe ich gerade nach dem Einsetzen gemacht. Weibchen ??? ![]() Männchen !!! ... das auch wunderschöne intensive schwarze Streifen hat. ![]() EDIT: verzeiht mir bitte .... ich wollte nicht extra ein neues Thread eröffnen. Geändert von Wusel (02.12.2006 um 12:04 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
Hallo, der Untere ist ein Männchen, der obere entweder ein Weibchen oder
ein unterdrücktes Männchen. versuch doch noch mal ein Bild von oben und von der Seite zu machen
__________________
liebe Grüße Daniel
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Babywels
Registriert seit: 30.05.2005
Ort: 51645 GM
Beiträge: 24
|
Hallo Daniel,
ich danke dir für die schnelle Antwort .... Ich werde veruchen sobald sie sich ein bissl eingelebt haben, noch Bilder nachzureichen. Momentan haben sie sich "verkrümelt". Vielleicht kann ich es ja auch an ihrem Verhalten erkennen - ob sie Höhlen besetzen oder nicht. LG - Andreas H. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Babywels
Registriert seit: 30.05.2005
Ort: 51645 GM
Beiträge: 24
|
Hallo zusammen,
hier nochmal 2 aktuelle Bilder vom "Weibchen ???" ![]() ![]() Ich glaube mittlerweile, dass es sich doch um ein Weibchen handelt .... vom Verhalten her. Die beiden neuen "Tiger" sind momentan noch im selben Becken, wie meine 3 "gepunkteten 134". Es hat sich herausgestellt, dass dies doch alles Männer sind. Treffen nun 2 Männchen aufeinander (auch das neue gestreifte Männchen) .... dann gibt es sofort Zoff. Trifft eins von den 4 Männchen auf das Weibchen (in spe) .... dann wird nur ein bissl "geschnüffelt" und nicht gezankt. Könnte es sich somit, anhand der Bilder und meiner kleinen Beschreibung, dann doch um ein Weibchen handeln? LG - Andreas H. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Babywels
Registriert seit: 30.05.2005
Ort: 51645 GM
Beiträge: 24
|
Hallo zusammen,
1 Jahr ist vergangen und ich möchte nochmal auf meine drei "gepunkteten" L 134 zurückkommen (siehe Anfang des Threads). Sie haben immer noch die Grösse von 7-8cm und ich stelle mir die Frage, ob das wirklich die Rio Jamanxim Variante ist. Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass alle drei wohl Männer sind. Sie verlassen ihre Höhlen kaum und sind auch, im Gegensatz zu den beiden neuen 10cm Tigern, immer scheu geblieben. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit dieser Art/Variante ? Bleibt sie deutlich kleiner als der "normale" L134 ? Besteht überhaupt die Möglichkeit mal ein "gepunktetes Weibchen" zu bekommen, oder sind die Chancen gering, da sie nur selten eingeführt werden. LG - Andreas |
![]() |
![]() |