![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#6 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
N´abend,
eigentlich nicht, denn mit der wissenschaftlichen Beschreibung verliert die L-Nummer an Gültigkeit. So ist es jedenfalls gedacht, denn die Nummern sollen ja nur dauzu dienen unbeschriebene Harnischwelse voneinander differenzieren zu können ohne, dass ein Wels mit zig Namen belegt wird. Aber daran hält sich eh so gut wie keiner, und falsch ist L 165 nun auch nicht unbedingt. lg Daniel |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hybrid aus Ancistrus sp. & L169 ? | realcyrus | Zucht | 9 | 30.01.2009 18:26 |
Wabenschilderwels oder nicht? | DennisM | Welcher Wels ist das? | 1 | 29.05.2005 22:41 |
Gibt es eine Nummer f | Gecko | Welcher Wels ist das? | 6 | 20.03.2005 09:28 |
gebt mir eine Nummer =) | THE-real-MATRIX | Welcher Wels ist das? | 25 | 29.01.2005 18:56 |
Wabenschilderwels m oder w ??? | Cateye | Loricariidae | 2 | 05.05.2004 00:35 |