Kritik und Diskussion zur L-Wels... - L-Welse.com Forum

Die Hexe · 21.11.2004, 16:40

Vielen Dank für die Hinweise - und vielen Dank, dass ich die Namen einfach so aufschreiben darf

Walter, wie der L 52 oder L 168 sieht mein Kleiner gar nicht aus, eher wie der L 002......

Vermutlich muss ich wirklich versuchen, ihn vor die Linse zu bekommen! Das kann aber dauern!!!!

Im Mergus Band 1 sind zwei Peckoltia abgebildet, die obere Abbildung soll den pulcher zeigen - meiner sieht aber eher aus wie die untere Abbildung des vittata........mit feinen Linien auf der Nase.....

SEUFZ!!!!! Ist das alles schwer!

Herzliche Grüße,
Anja

21.11.2004, 16:40	#11
Die Hexe Babywels Registriert seit: 27.06.2004 Ort: Bei Berlin Beiträge: 22	Vielen Dank für die Hinweise - und vielen Dank, dass ich die Namen einfach so aufschreiben darf Walter, wie der L 52 oder L 168 sieht mein Kleiner gar nicht aus, eher wie der L 002...... Vermutlich muss ich wirklich versuchen, ihn vor die Linse zu bekommen! Das kann aber dauern!!!! Im Mergus Band 1 sind zwei Peckoltia abgebildet, die obere Abbildung soll den pulcher zeigen - meiner sieht aber eher aus wie die untere Abbildung des vittata........mit feinen Linien auf der Nase..... SEUFZ!!!!! Ist das alles schwer! Herzliche Grüße, Anja