Stromkosten?

[webster]

Hallo!
Ich könnte dir ne Formel geben über die du deine benötigte "Mehrleistung" ausrechnen könntest, aber so genau muss es ja glaub ich ja net sein.
Würde so auf 20 - 25% mehr schätzen.

mfg
Michi

[Sturi]

Hi,

auch eine Isolation der Abdeckung bringt enorm viel. Die meiste Wärme geht halt über Verdunstung verloren. Kabeldurchführungen abdichten, Filter Isolieren, Rückscheiben isolieren - das sind alles Maßnahen um Energie zu sparen. Becken ohne Abdeckung werden durch Verdunstung unbezahlbar. Auch kann man zwischen 2 verschiedenen Heizstäben, die auf unterschiedliche Temperaturen eingestellt sind, mit einer Zeitschaltuhr umschalten, um nachts eine Temperaturabsenkung herbeizuführen.
Eine genaue Vorhersage über den Verbrauch kann man jedoch kaum treffen oder erst nach mehrjähriger Beobachtung treffen, da sich die Umgebungsbedingungen der Becken jahrezeitabhängig zu stark ändern.
Ein großes Energiesparpotential besteht auch bei der Beleuchtung. Diese lässt sich in Welsbecken mit wenig Pflanzen meist bedenkenlos reduzieren.
Die Welse werden es die denken.

Gruß Andreas

Zitat von Sturi

Hi,

Auch kann man zwischen 2 verschiedenen Heizstäben, die auf unterschiedliche Temperaturen eingestellt sind, mit einer Zeitschaltuhr umschalten, um nachts eine Temperaturabsenkung herbeizuführen.


Gruß Andreas

Und dann Andreas?

Das was du absenkt hast muss auch wieder aufgeheizt werden.
Und damit hast du einen höheren Energieverbrauch als wenn du was auf Temperatur hälst.

[Sturi]

Hi Motoro,

stimmt ja nicht - Für das Aufheizen benötigst du wieder Energie die du beim abkühlen gesparrt hast- das ist richtig. In der Zeit zwischen Auskühlen und Aufheizen - also in der Phase mit der geringeren Temperatur - sparst du aber Heizkosten. Um die geringere Temperatur zu halten (geringerer Temperaturunterschied zur Umgebungstemperatur) benötigst du weniger Energie.

Ganz billig heizen kann man übrigens auch mit Wärmetauschern.

Gruß Andreas

@ Andreas

Das kann ich dir an einem ganz einfachen Beispiel wiederlegen.

Nimm einen Wasserkocher, heiz das Wasser bis zum Siedepunkt auf und lass es einmal 15 min abkühlen und einmal 60 min.

Dann mess mal die Zeit die dazwischen liegt um es wieder zum Siedepunkt zu bringen.

Da sparst du gar nichts, eher im Gegenteil

Warum sollte ich Energie wieder einsetzen die ich vorher gespart habe?
Ist irgendwie paradox und eine Milchmädchenrechnung.

[Sturi]

Hi Motoro,

um Wasser bei 30 Grad zu halten bei gleicher Umgebungstemperatur brauchst du mehr energie als es bei 27 Grad zu halten - da das Temperaturgefälle unterschiedlich ist. Glaub es oder lass es.

Ach was solls ich hab keinen Bock immer mit dir zu streiten - du hast recht.



Gruß Andreas

Zitat von Sturi

Hi Motoro,

um Wasser bei 30 Grad zu halten bei gleicher Umgebungstemperatur brauchst du mehr energie als es bei 27 Grad zu halten - da das Temperaturgefälle unterschiedlich ist. Glaub es oder lass es.

Ach was solls ich hab keinen Bock immer mit dir zu streiten - du hast recht.
Gruß Andreas

Wer will denn streiten?

Das was du da oben sagst bestreite ich doch gar nicht, es geht um das wieder aufheizen.
Und wenn du aufheizen muss, sparst du nichts, nicht innerhalb einer Nacht.

Wenn du in den Wintermonaten deine Temp längere Zeit unten hälst, meinetwegen 27° und in den Sommermonaten höher drehst, dann ja.
Aber so ein tägliches Auf und Ab ist kontraproduktiv.