![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
An der 4 verzweifelt ...
Registriert seit: 09.07.2003
Ort: Neubrandenburg
Beiträge: 1.660
|
Hi,
eine negative Folge könnte z.B. sein, dass die Pumpe nicht anläuft. Die meisten Kreiselpumpen haben da so Ihre Probleme mit dem Wiederanlaufen. Was hält dich davon ab, das ganze in den Filterrücklauf einzuschleifen, wie es bei den Sera Reaktoren funktioniert ? Siehe hier. Speziell meine ich den T-Abzweiger (Teil 5). Das hat bei mir hervorragend funktioniert. Gruß Andreas
__________________
Besuchen Sie www.fohl.net |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jungwels
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Dillingen/Saar
Beiträge: 32
|
Hallo Andreas !
Als Bypass zum Filter kann ich den Reaktor nicht beteiben, da dann die Filterpumpe zu schwach ist. Da das Filterbecken unterhalb des Aquariums steht, hat die Pumpe einiges zu arbeiten um den Höhenunterschied zu bewältigen. Im gleichen Filterbecken befindet sich auch der Reaktor mit der Pumpe. D.h. vom Filterbecken wird das CO2-haltige Wasser ins Aquarium gepumpt. So habe ich die CO2 Technik nicht im eigentlichen Aquarium. Ein Reaktor ohne Pumpe ist - so glaube ich zumindest - nicht praktikabel. Laut diversen Herstellern sind die "passiven" Reaktoren nur für kleinere Aquarien geeignet (mein Aquarium hat mit dem Inhalt des Filters ca 400 Liter). Außerdem ist der passive Reaktor angeblich nicht so effektiv. Ein passiver Reaktor soll 80 Prozent CO2 "verwerten", wogegen ein Aktiver Reaktor nahezu 100 Prozent CO2 auflösen soll. Gruß Jürgen |
|
|
|