Größe von L050 (ausgesondert aus der Halterliste)

[*Malawi-Freek*]

Huhu...

Ich kann mir denken, woher Andrea die Info hat.
Bei Planetcatfish steht 18cm. Aber wenn ich mir da so einige Fotos ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass der eine Wels nur 18cm groß ist.

[MissWels]

Hallo Rolo,

ich kann Dir leider im Moment nicht sagen, wo überall ichs schon gelesen hab, die Angaben sind tatsächlich unterschiedlich, in meinem Bede Welsatlas von `98 wird sogar der L137 als evtl. gleich L50 bezeichnet, was mich auf die Idee bringt, daß da was verwechselt wird. 18 cm halt ich für realistisch, habs schon öfter so gelesen, schau in jeden Welsatlas, der mir unterkommt, mein lebendes Objekt hier ist ein Weibchen mit 17cm, 6-7 Jahre alt und ich denk mal, ausgewachsen. Auch bei privaten Verkaufsangeboten ist immer so um die 17 cm angegeben.
Aber wenn die offiziellen Angaben sich auf in Gefangenschaft und auf Freilebende beziehen können, wonach richtet man sich dann beim Welskauf? Ich find das sehr verwirrend.

Gerade gefunden in Mergus Aquarien-Atlas Band 4 Seite 282 L:>15cm.

[Acanthicus]

Hi,

ich halte um die 30cm ebenfalls für das Wahrscheinlichste.
Aus der Gattung Cochliodon werden viele Mitglieder so um die 30cm, und nur weil es ein Exemplar gibt, was nicht mehr/im Moment nicht wächst, ist das noch keine Bestätigung, dass er auch nur so groß wird.



Gruß Daniel

[MissWels]

Hallo,

Patrick hat mir das Stichwort gegeben: gemessen oder geraten?
Ich laß mich gern eines besseren belehren und hab diese Diskussion auch deswegen angefangen, weil ich gern belehrt sein möchte. Also in meinem Buch steht halt >15cm und sein tut er(sie)17, deshalb hab ich die Angabe auch nie angezweifelt und bin nun etwas verwundert über die über30cm. Mein Buch ist ja nun nicht die neueste Auflage (2. von Mergus- Aquarienatlas), aber eigentlich ging ich davon aus, daß die einmal veröffentlichten Angaben auch ein gutes Fundament haben.
Hab mir auch schon überlegt, ob manche Angaben nicht vielleicht ein Hinweis auf das größte gesichtete Exemplar, evtl. auch in freier Natur lebend und manche auf die Endgröße bei Aquariumshaltung bezogen sind.
Woher beziehen die Buchautoren eigentlich ihre Angaben?

@Frank, der L167 sieht ihm tatsächlich sehr ähnlich, auf den Bildern scheint er mir zwar eher dunkler und nicht so rotbraun wie der L50, aber das kann auch am Licht liegen. Der war mir übrigens selber schon aufgefallen wegen der Ähnlichkeit.