![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 | |
|
Beiträge: n/a
|
Moin
Zitat:
Mit dem Button Suche findet man so gut wie alles. https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=9860 https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/176 |
|
|
|
|
#2 |
|
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Hi Volker,
ja danke für den Hinweis, allerdings habe ich die Suche als erstes benutzt und natürlich auch diese 2 Seiten entdeckt. Allerdings der Unterschied bezügl. der Streifen am Körper funktioniert scheinbar nur bei sehr jungen Tieren - meine haben alle bereits mehr oder weniger Linien als Zeichnung. Und den Hinweis auf die Streifen auf den Flossen finde ich auch sehr wirr - denn wenn ich im Internet mir Bilder von Maccus und sp.aff. Maccus ansehe, dann ist diese Aussage sehr widersprüchlich - es gibt Bilder von Maccus mit 3 Streifen und Bilder von dem sp.aff. Maccus mit 4 Streifen! Sind die Bilder falsch beschriftet oder was ist hier los? Ich jedenfalls werde wohl einfach abwarten, ob ich irgendwann Monster von 12 cm Größe in meinem Aqua finde. ![]() |
|
|
|
|
|
#3 |
|
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Ich würde vorschlagen, du setzt einfach mal ein Bild rein, auf dem die ganzen Welse zu sehen sind. Die Flossen sollten gut zu erkennen sein. Das ist wahrscheinlich hilfreicher. Gruß Ralf
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Wir schwierig werden alle 9 Tiere vernünftig abzulichten. Bis auf 3 Tiere sind die anderen noch relativ scheu und kommen nur im dunkeln raus. Ich glaub ich werd einfach abwarten. Wenn sich ein falscher dazwischen gemogelt hat, hab ich halt Pech gehabt.
Parren sich die beiden Welsarten miteinander? Kennt jemand einen Züchter in Hamburg oder nördl. Bereich von HH? Habe keinen gefunden hier im Forum. Danke nochmals für alle die behilflich waren - wir Anfänger brauchen das! ![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Ich bin heut mal wieder "Rückfällig" geworden und habe noch einen kleinen Panaqolus gekauft
![]() Bei der Gelegenheit hab ich mal versucht von den 3 halbstarken im 54 Becken einige Foto´s zu machen - war gar nicht einfach, denn meine Kamera will hier nicht richtig fokosieren. Qualität ist sehr schlecht - aber vielleicht versucht sich ja trotzdem mal jemand an der Bestimmung der genauen Art. ![]() Bilder stelle ich mal in die Galerie! Danke |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Es scheint so als wenn niemand mag. Ich versuch es jetzt ein letztes mal, denn ich glaube anhand der hier gewonnenen neuen Erkenntnissen, dass ich wirklich ein Kuckucksei habe! Es scheint sich ein L162 dazwischen gemogelt zu haben - bevor ich das Tier aber wieder abgebe, will ich natürlich sicher sein!
Die ersten 4 Bilder zeigen den L162???? Das Tier hat nun knappe 4 cm, deutlich 4 Streifen in der Flosse und leichte Filamente sind auch schon zu sehen. Zum Vergleich mal auf Bild 5 ein echter LDA67 - davon bin ich überzeugt! Was meint Ihr? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Tschisas lebt!
Registriert seit: 12.09.2004
Ort: 35392 Gießen
Beiträge: 2.130
|
Hi Tanja,
ich kann nur sagen, ich habe LDA 67 Nachzuchten, die mittlerweile über 2 Jahre alt und 5,5-6,5 cm groß sind. Sie haben mehr oder weniger alle Filamente an der Caudale! Zur Unterscheidung P. maccus/P. sp. aff. maccus git es diverse Threads, hast du die schon gefunden? Grüße Tobi |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
L-Wels King
Registriert seit: 07.10.2006
Ort: 76359 Marxzell
Beiträge: 596
|
Hallo Tanja,
ob das sicher ein Panaqolus maccus ist oder ein LDA67, wird sich anhand der Bilder sicher nicht zu 100% bestimmen lassen. Wenn man die Streifen an der Brustflosse als Unterscheidungsmerkmal nimmt, dann ist es ein Panaqolus maccus. Hier im Forum bekommt man von einigen Leuten aber immer wieder eingebleut, daß die Musterung kein sicheres Unterscheidungsmerkmal ist. Die Filamente sind m.E. auch kein sicheres Unterscheidungsmerkmal, da ich hier LDA67 mit Filamenten, wenn auch nur schwach ausgeprägt, habe. Dein Problem hast Du Dir selbst eingebrockt: Zitat:
![]() Gruß Stefan |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bekannte Nachzuchten der Gattung Panaqolus | Cattleya | Zucht | 4 | 15.08.2007 21:07 |
| Bekannte Nachzuchten der Gattung Panaqolus | andi | Zucht | 54 | 04.03.2006 10:16 |
| Panaqolus sp.aff. maccus Nachzucht gelungen | Richie | Zucht | 23 | 28.06.2005 14:33 |
| Panaqolus Maccus L162? | Chiara | Loricariidae | 17 | 19.11.2003 15:59 |