![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sonstige Welse - Restliche Welt Afrika, Asien, ... Synodontis, Chaca & Co. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Jungwels
Registriert seit: 19.08.2012
Beiträge: 31
|
Ist zwar nicht mehr aktuell, aber trotzdem, denn vielleicht interessiert es jemanden oder jemand hält die Art.
Zierfischzucht Mack ist NICHT Züchter von Hyalobagrus flavus. Es gibt bislang keine Berichte von irgendwelchen Nachzuchten oder auch nur vom erfolgten Ablaichen dieser Art. Bei Mack wird Hyalobagrus flavus als „Fiederbartwels“ bezeichnet, und damit in die Gattung Mockokidae gestellt. Hyalobagrus flavus gehört aber zur Gattung Bagridae. Gleiches galt seinerzeit für das heutige Synonym Pelteobagrus ornatus. Das scheint bislang (seit 2006) niemandem aufgefallen zu sein oder es kümmert niemanden. Schade eigentlich, denn inzwischen sind diese kleinen lebhaften und tagaktiven freischwimmenden und zudem hübschen Welschen zumindest im Großhandel immer mal wieder zu erhalten. Sie stehen bei mir nun wieder ganz oben auf meiner Wunschbesatzliste für ein geplantes mittelgroßes Becken (250 l) damit sie sich im kleinen Schwarm (angedacht sind ca. 15 der Zwergstachelwelse) austoben können und immer noch etwas Raum für eine ansprechende, vor allem aber den Welschen zusagende Beckengestaltung / Bepflanzung bleibt. Gruß an alle Welsverrückten Ahörnchen |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Guten Morgen,
Kurt hat sich selber auch nicht als Züchter der Art profiliert, sondern lediglich von der Balz berichtet. Was er beobachtet hat, kennen vermutlich fast alle Halter, denn Weibchen haben bei Import sehr oft einen Laichansatz. Zitat:
Bagridae ist eine Familie ebenso wie Mochokidae, erkennbar an der Endung -dae, die bis auf ein paar Ausnahmen in der Botanik in der gesamten Taxonomie für das Taxon der Familie steht. Die Gattung von Hyalobagrus flavus ist Hyalobagrus. Erkennbar ist der Unterschied ansonsten auch an der Schreibweise, denn Art und Gattung werden kursiv geschrieben, während alle höheren Taxa normal bleiben. Nur macht man das selten wenn man nicht gerade eine Publikation verfasst. Zitat:
Kurt berichtet von H. ornatus, während es jetzt um H. flavus geht. Im Handel habe ich bisher meistens H. ornatus auf den Listen gesehen und im Becken waren es dann doch H. flavus, da muss man etwas aufpassen. Allerdings sind die Beiden sich so ähnlich, dass es eigentlich schon wieder egal ist und vermehrt wurden auch beide Arten noch nicht. lg Daniel |
||
|
|
|