L136b oder nicht?

[q6g36]

Warum?

Sicher ist die Sache zu komplex um sie mit Mendel zu beschreiben und es gibt auch andere Erbgänge wie z.B den Geschlechtsgebundenen. Die Aussagen für F1 und F2 sollten sich aber dennoch beobachten lassen.

[Fischray]

Hi

Ich würde sie als Tiere aus dem Formenkreis um "L 4/5/28/73" einordnen. Dafür spricht meines Erachtens die geringe Punktierung, sowie der gesamte Körperbau und die Form der Caudale.

Gerade bei Hypancistrus ist eine Unterscheidung nach Musterung oder
Punkte-Anzahl nicht besonders zielführend.
Alleine schon die Schwanzflosse ist stark alters- und haltungsabhängig.
Bei Jungfischen habe ich oftmals gegabelte Schwanzflossen beobachten können, die
bei Alttieren bei weitem nicht mehr so ausgeprägt sind.
Unvollständig geöffnete Schwanzflossen neigen gerne dazu, ausgezogener zu wirken,
während sie in offenem Zustand nicht danach aussehen.

Wenn die Tiere WF waren und als L 136 in den Handel kamen,
sollten sie wohl über Manaus gekommen sein.
Die L 4/5/28/73 sollten eher über Belem raus gehen.
Also sollte man eher anfangen, rückwärts zu schauen, wer die L 136
mal bestimmt hat. Wenn sie schon vom Exporteur mit dem
Fundort kamen, sollte das mehr Sicherheit geben.

Gruß Ralf