Pseudacanthicus pitanga L024 ?

Beispiel Belo Monte


Gar keine LNr, nur Fangebiet. Hat sich monatelang keiner drum gekümmert.
Wer schob den zu den 287ern ?

Seidel.

mfg

[JayJay]

Zitat von Motoro

Beispiel Belo Monte


Gar keine LNr, nur Fangebiet. Hat sich monatelang keiner drum gekümmert.
Wer schob den zu den 287ern ?

Seidel.

mfg

Und warum ?
Weil sich alle gestritten haben. Dann hat Ingo sich halt hingesetzt und mit vorhandenem Material verglichen und ist zum Schluß gekommen, dass L287 identisch mit sp. "Belo Monte" ist.
Wird auch nicht weiter groß in Frage gestellt obwohl Ingo auch kein Ichtyologe ist.
Guck dir doch mal die Diskussionen z.B. um L236 an. Ist genau das gleiche.
Udo (Cattleya) hat ja mal hier geschrieben, dass sich vielleicht herausstellt das L66, L236 Und L287 ein und dasselbe ist nur aus unterschiedlichen Fanggebieten.


Gruß Olaf

Guck dir doch mal die Diskussionen z.B. um L236 an. Ist genau das gleiche.
Udo (Cattleya) hat ja mal hier geschrieben, dass sich vielleicht herausstellt das L66, L236 Und L287 ein und dasselbe ist nur aus unterschiedlichen Fanggebieten.

Seh fast genauso, ist aber nur meine bescheidene unbedeutende Meinung.

Ui ui, was das dann für einige bescheidene Händler bedeuten könnte.

mfg

[Walter]

Hi,
und was soll das jetzt wieder?

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass anscheinend viele hier noch immer nicht kapiert haben, was jetzt eine L-Nummer ist, wozu sie dienen soll, etc...

[JayJay]

Zitat von Motoro

Seh fast genauso, ist aber nur meine bescheidene unbedeutende Meinung.

Ui ui, was das dann für einige bescheidene Händler bedeuten könnte.

mfg

Geh völlig konform mit Dir.
Aber die Zeit wirds zeigen.



Gruß Olaf