L-174 ??

[Sven T]

Moin,

Zitat von Rolo

Hab auch letzte Woche nochmal mit Ingo darüber gesprochen.
Also wäre jetzt die Frage, WELCHE Aussage von Ingo als Beweis gilt *ggg*

was hat er denn dazu gesagt?

MfG
Sven

[Cattleya]

Hallo

was hat er denn dazu gesagt?

würde mich auch intressieren !
nicht das ihr die Antwort per PM hin und her schiebt und ich nichts mittkriege!
==>
lg Udo

[Rolo]

Zitat von Sven T

was hat er denn dazu gesagt?

naja, in etwa das,was ich geschrieben hatte.
Keiner weiß, ob es im Rio do Para wirklich so aussehende Welse gibt. Wenn ja, sind die Belo Monte sicher eine andere Art / L-Nummer. Die Angabe ist aber zweifelhaft und es liegt die Vermutung nahe, dass die Tiere, die als L287 erstmalig (und übrigens einmalig!!!) eingeführt wurden, möglicherweise eben auch von Belo Monte stammten, von wo halt später Tiere importiert wurden, die genauso aussahen. Deswegen hat man diese dann auch als L287 bezeichnet.

Da die "original" L287 nur einmal eingeführt wurden, vermute ich mal, dass noch keiner von euch - strenggenommen - L287 gesehen hat
Drum weiß ich ja nicht, woher ihr die Vergleiche bzgl. Körperform beziehen könnt?!
Was allerdings wie immer auch denkbar und wahrscheinlich ist, dass sich hinter einer Nummer mal wieder mehrere Arten verbergen. Darum evtl. auch die Unterschiede in der Körperform.

Harren wir der Dinge, die da noch so auf uns zukommen....

Gruß,
Rolo

[KaiS]

Zitat von Rolo

Drum weiß ich ja nicht, woher ihr die Vergleiche bzgl. Körperform beziehen könnt?!
Harren wir der Dinge, die da noch so auf uns zukommen....
Gruß,
Rolo

Hallo!

Genau so sehe ich das, darum beteilige ich mich nicht an derartigen Disskussionen! Auch wenn ihr es mit Argumenten versucht, es ist eine Diskussion um des Kaisers Bart!

MFG Kai