Leuchtsteine?

[Walla]

Hallöchen Christian,

mit derartigen Behauptungen würde ich vorsichtig sein. Bedenke, dass selbst in Lebensmitteln giftige, ja sogar krebserregende Stoffe enthalten sind. Schaue Dir nur einmal die Liste der erlaubten Farbstoffe an. Hier kannst Du Dir dann auch gleich die Infos holen, wie gefährlich diese Stoffe sind. Einige, sogar krebsverdächtige Stoffe sind in Kindernahrung wie z.B. in den allseits beliebten Gummitieren.

Und da denke ich, ist das schon sehr vermessen zu behaupten, dass die Dinge, welche man ins Aquarium tut, ungiftig sind. Bin aber generell dagegen, derartigen Kram ins Becken zu schmeißen. Will keine Müllhalde, sondern ein Stück Natur.

Liebe Grüße
Wulf

[Hunneking]

Hay,

mit derartigen Behauptungen würde ich vorsichtig sein. Bedenke, dass selbst in Lebensmitteln giftige, ja sogar krebserregende Stoffe enthalten sind. Schaue Dir nur einmal die Liste der erlaubten Farbstoffe an. Hier kannst Du Dir dann auch gleich die Infos holen, wie gefährlich diese Stoffe sind. Einige, sogar krebsverdächtige Stoffe sind in Kindernahrung wie z.B. in den allseits beliebten Gummitieren.

Deshalb hab ich hier mal nachgefragt.

Ich hab schon das mit dem Mondlicht, und auch deshalb hatte ich mich dananch erkundigt, ob jemand auch solche Steine drin hat.
Sieht evtl. schön aus wenn die Steine leuchten und das Mondlicht an ist.

Andy

[michi82110]

Hallo zusammen,
ich habe mir diese Leuchtsteine auch mal gekauft. Dachte damit die Welse ein wenig beobachten zu können.
Der Haken an der Sache: Die Steine leuchten einfach zu schwach und dieses schwache leuchten erlischt nach ca. 3 Min. kommplett. Kann man sich also sparen das Geld.

[Hunneking]

Hallo Elko,
Respekt,Respekt......

Was haste denn da für ein Besatz drin???
Haste da auch nen Golden Nugget drinn?


Andy

[Acanthicus]

Hallo,
ich glaube,
ich habe einen Rüsselbarben und Schmucksalmler gesehen.

Daniel

[L-ko]

Hallo,

derzeitiger Besatz:
5 L66
2 L141
3 L265 (demnächst 5)
8 C. agassizii
12 Kirschflecksalmler
13 Brillantsalmler
2/0 Silbermollies (demnächst 0)
1/0 Blackmolly (demnächst 0)

1 L265 und 1 L141 waren vorher für das Becken gesetzt.
Als wir das Becken in Angriff genommen hatten, sollten eigentlich L190 od. L191 rein. Wir hatten uns dann aber doch dazu entschlossen kleinere Arten zu wählen und dafür ein paar Tiere mehr.
Geplant sind noch L169 und L387 - bezweifle aber letztere auftreiben zu können.
Die Mollyherren sind meiner Tochter zu liebe vorübergehend drin - Schwangerschaftsverhütung für die Mollydamen .

Die golden Nuggets finde ich auch sehr schön. Sie werden mir aber zu groß und sind mir auch etwas zu anfällig - zumindest in der Eingewöhnungszeit.

Beste Grüße
Elko

[L-ko]

Hallo,

voranstellen möchte ich, dass ich auch kein Freund von unnatürlich aussehendem Dekomaterial (Schlösser, Schatztruhen, ... ; "Plastiksteine/-felsen" sind für mich aber ok, sofern sie für's AQ geeignet sind) bin. Aber letztlich muss das jeder mit sich selber ausmachen.

Wenn Andy die Steinchen meint, die ich als Leuchtsteinchen (sind immer mal bei ebay zu finden, z.B. https://cgi.ebay.de/100-LEUCHTSTEINE...QQcmdZViewItem ) kenne, dann sind die wohl eher für den Garten als für das AQ und im Garten sehen die m.E. eigentlich auch nur in größeren Mengen nach was aus.
Was würden die im AQ bringen?
Ist der ganze Bodenoberfläche voll damit, sieht man im Dunkeln den "Schatten" der Bodenfische, da die Steinchen selber leuchten, aber zu schwach sind, etwas zu beleuchten. Die buddelnden Bodenfische wären wohl auch nicht so begeistert, da die Steinchen ja doch für sie relativ groß sind.
Legt man weniger Steine aus, sieht man helle Punkte oder man legt sie entsprechend einem/r Weg/Figur im AQ. Aber was ist im AQ eine solche Deko?

Mal abgesehen davon, dass ich mir nicht sicher wäre, dass da nicht schädliche Stoffe abgegeben werden, würde ich auch den Dekowert in Frage stellen. Wenn ich Licht ins Dunkel bringen möchte, würde ich dann schon eher ein Mondlich vorziehen. Ich muss aber auch sagen, dass ich von dem im AQ meiner Tochter nicht begeistert bin.

Ich meine, dass Highlight eines AQ sollten die Fische sein und nicht irgendwelcher Tand.

Beste Grüße
Elko

[Hunneking]

Ja, genau solche Steinchen meinte ich.
Ich will ja nicht dan ganzen Grund damit belegen,
eins ist klar,

dass Highlight eines AQ sollten die Fische sein und nicht irgendwelcher Tand

und das sollte auch so bleiben.

Wie sieht denn dein Aqua aus? hastz du mal ein Foto? ELKO

Andy

[L172]

Hi Wulf!

Ok, Du magst recht haben...
War einfach davon ausgegangen, dass, wenn sie als Aq-Zubehör verkauft werden, sie nicht in hohem Maße schädlich sein würden (Dauereinsatz ohne Wasserwechsel jetzt mal ausser Acht gelassen).

@Andy: Wenn Du wirklich die in dem Link zu ebay meinst, wäre ich vorsichtig, bzw. würde es nicht riskieren...

Grüße,
Christian

[Hunneking]

Hay,

ne habs mir überlegt,werd es sein lassen, da ich mehr im Kopf hab und ein anderes Aqua machen will.

Danke
Andy