L236 der Echte - L-Welse.com Forum

inspector · 04.09.2005, 12:55

Hallo René,

nur auf das zweite Posting scrollen *LOL*....dann hast Du ein Bild meiner Tiere. Übrigens wirken die Tiere deutlich gelber als sie eigentlich sind, liegt am Torf.

L.G. Elke

04.09.2005, 13:06

Mahlzeit

So, so von Glaser.

Wieso kann Glaser denn sagen das das L236 sind?
Der hat doch auch mal für den Goldwels Tiere bestimmt *g*

Die Tiere sehen denen von Sven verblüffend ähnlich und der sagt nicht das es welche sind.
Worin bestehn denn die Unterschiede nun zum l287.

Oder wurden die von Glaser so selektiert, als 287 importiert, diese Zeichnung ist dem am ähnlichsten und nun l236, der Rest l287.

Solange da immer noch keine Unterscheidungsmerkmale sicherer Art kommen sind das für mich weiterhin l287.
Aber dennoch sehr schöne Tiere.

mfg

Aynim · 04.09.2005, 13:18

Hallo,
ich sehe das ähnlich wie motoro, für mich sehen die Tiere aus wie L287.
Mich würden aber die Merkmale interessieren woran ihr festmacht das es keine L287 sondern L236 sind.

Gruß Alex

04.09.2005, 13:27

Zitat:

Mich würden aber die Merkmale interessieren woran ihr festmacht das es keine L287 sondern L236 sind.

Weil es Glaser sagt und der ist schliesslich Grosshändler und überhaupt nicht an Geld interessiert.

mfg

Aynim · 04.09.2005, 13:34

Zitat:

Zitat von Motoro

Weil es Glaser sagt und der ist schliesslich Grosshändler und überhaupt nicht an Geld interessiert.

mfg

Achso, das erklärt natürlich alles.

Walter · 04.09.2005, 17:07

Hi,
ich finde dieses "L 236 huhuuuuuuuuu der Echte" inzwischen schon sehr zum K...

Wartet doch mal noch ein paar Wochen ab, bis die Belo Monte Tiere neue L-Nummern bekommen haben...
Dann könnt ihr weiter schreien...

Gerade Glaser (->Aqualog) war ja schon immer sehr sicher bei der Zuordnung ...

IMHO wird alleine schon durch "L 236 - der Echte" Streit provoziert, genauso, wie es früher mit dem LDA 19 war.

Sinnlos, kindisch, ... und wer für die Tiere da oben mehrere hundert Euro bezahlt hat (wenn er es hat), ist selbst schuld, die gibts auch billiger...

Aynim · 04.09.2005, 17:31

Hallo,
ich würde gerne mehr Fotos der Tiere sehen, also wenn noch welche vorhanden sind bitte an mich schicken oder hier posten.

Gruß Alex

Acanthicus · 04.09.2005, 17:52

[quote=Walter, die gibts auch billiger...[/QUOTE]

Stimmt, 2 meiner L66 habe ich für 15,00€ vom Großhändler, und die könnten mit denen von Jürgen verwandt sein. Allerdings finde ich es auch nicht richtig, jetzt einfach alles als L287 abzustempeln.
Na warten wir mal....

Gruß Daniel

04.09.2005, 12:55	#1
inspector ... weit gereist Registriert seit: 29.03.2003 Ort: 90765 Fürth Beiträge: 716	Hallo René, nur auf das zweite Posting scrollen LOL....dann hast Du ein Bild meiner Tiere. Übrigens wirken die Tiere deutlich gelber als sie eigentlich sind, liegt am Torf. L.G. Elke __________________ Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische

04.09.2005, 17:07	#6
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi, ich finde dieses "L 236 huhuuuuuuuuu der Echte" inzwischen schon sehr zum K... Wartet doch mal noch ein paar Wochen ab, bis die Belo Monte Tiere neue L-Nummern bekommen haben... Dann könnt ihr weiter schreien... Gerade Glaser (->Aqualog) war ja schon immer sehr sicher bei der Zuordnung ... IMHO wird alleine schon durch "L 236 - der Echte" Streit provoziert, genauso, wie es früher mit dem LDA 19 war. Sinnlos, kindisch, ... und wer für die Tiere da oben mehrere hundert Euro bezahlt hat (wenn er es hat), ist selbst schuld, die gibts auch billiger... __________________ Grüße, Walter

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

04.09.2005, 13:06	#2
Volker D. Beiträge: n/a	Mahlzeit So, so von Glaser. Wieso kann Glaser denn sagen das das L236 sind? Der hat doch auch mal für den Goldwels Tiere bestimmt g Die Tiere sehen denen von Sven verblüffend ähnlich und der sagt nicht das es welche sind. Worin bestehn denn die Unterschiede nun zum l287. Oder wurden die von Glaser so selektiert, als 287 importiert, diese Zeichnung ist dem am ähnlichsten und nun l236, der Rest l287. Solange da immer noch keine Unterscheidungsmerkmale sicherer Art kommen sind das für mich weiterhin l287. Aber dennoch sehr schöne Tiere. mfg

04.09.2005, 13:18	#3
Aynim L-Wels King Registriert seit: 16.06.2004 Beiträge: 619	Hallo, ich sehe das ähnlich wie motoro, für mich sehen die Tiere aus wie L287. Mich würden aber die Merkmale interessieren woran ihr festmacht das es keine L287 sondern L236 sind. Gruß Alex

04.09.2005, 17:31	#7
Aynim L-Wels King Registriert seit: 16.06.2004 Beiträge: 619	Hallo, ich würde gerne mehr Fotos der Tiere sehen, also wenn noch welche vorhanden sind bitte an mich schicken oder hier posten. Gruß Alex

04.09.2005, 17:52	#8
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.960	[quote=Walter, die gibts auch billiger...[/QUOTE] Stimmt, 2 meiner L66 habe ich für 15,00€ vom Großhändler, und die könnten mit denen von Jürgen verwandt sein. Allerdings finde ich es auch nicht richtig, jetzt einfach alles als L287 abzustempeln. Na warten wir mal.... Gruß Daniel