![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
Ohne jetzt genauer analysiert zu haben würde ich sagen, dass Das Aquarium, Aquaristik Fachmagazin und sogar (auf die Lippe beiß...) die Datz mehr Substanz haben. Die Beiträge in der Amazonas (in Ausgabe zwei!) kommen mir etwas simpel vor.......
__________________
Gru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
juhu... Aktuell kann man ja mal die beiden Berichte über Hypancistrus vergleichen, in der DATZ waren dazu 8 Seiten (ersterTeil) , in der Amazonas weiss ich es im mom nicht... |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
![]() Es ging mir nicht um die Seitenzahl.
__________________
Gru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Hi Bääärliner.... Jo..war mir schon klar...hatte gerade nur die Seitenzahl im Kopf.... ![]() man kann eh nicht von Seitenzahl auf die Qualität des Inhalts schliessen... ![]() Sollte auch nur ein Hinweis (nicht die Seitenanzahl!) sein, damit man evtl. vergleichen kann.... habe hier im mom nur die Datz.... |
|
![]() |