Panaqolus maccus ? Meinungsverschiedenheit ? - L-Welse.com Forum

Walter · 20.11.2005, 14:58

Hallo,
das sind diese schweren harten Wurzeln (Mopani, Savannenholz, oder wie auch immer das genannt wird, Steineiche, ...).
Besorg dir vielleicht besser noch ein paar Weichhölzer (Mangrove oder Moorkienholz).

Daniel86 · 20.11.2005, 22:13

Hallo,

Achso ok, werd gleich morgen mal los fahren und in dem Zoofachhandel mal Nachfragen ob die da weiches Holz haben. Ich wusste wohl das die kleinen Wurzeln bzw. Holz zur Verdauung benötigen aber wusste nicht das es weiches sein muss.

Danke nochmal für deine Hilfe

Gruss

Daniel

Walter · 20.11.2005, 22:21

Hi Daniel,
das "Muß" steht in den Sternen - also "Beweise", dass sie sich bei den harten Hölzern viel schwerer tun bzw. dass sie es vielleicht sogar gar nicht abnagen können, kenne ich keine.
Aber, wenn man sieht, wie schnell so eine "Weichwurzel" im Becken von den Welsen aufgefressen wird, und wenn man sich überlegt, welche Art von Holz sie wohl in der Natur vorfinden (sicher keine Mangrove und auch kein Moorkienholz, aber eben ins Wasser gefallene Hölzer, und die sind - wie auch in unseren Gewässern - normalerweise ziemlich weich), ist weiches Holz als Futter nur logisch.

C-Hoernsche · 22.11.2005, 06:08

Hi zusammen,

ich klinke mich mal ein und würde auch gerne wissen, ob es ein maccus ist den ich angehängt habe, da ich mir ziemlich sicher bin, dass es kein peckoltia vittata ist.

Gruß
Timo

Hexenfreak · 22.11.2005, 06:32

Hallo,
ist nicht die beste Unterscheidungsvariante das Maul? Oder nur die Zähne?
Dachte damit könnt man am ehesten Peckoltia und Panaqolus auseinanderhalten. Obwohl doch anscheinend die starke "Bestoppelung des Schwanzes" ein guter Indiz ist für Panaqolusart (???). Zumindest denk ich mal das dies bei Peckoltia nicht in den Dimensionen ausgeprägt ist, außer vielleicht "Zwergpeckoltia" (hmm, gibts noch andere?).
MfG sven

Martin G. · 22.11.2005, 09:12

Hallo,

@Timo: auch du hast einen Panaqolus sp. aff. maccus.

@Sven: Manchmal nichts schreiben verwirrt vielleicht die anderen weniger - vor allem bei "nichts genaues weiß ich nicht". Natürlich sind die Zähne ein gutes Unterscheidungsmerkmal. Aber glaubst Du, daß jeder Aquarianer seine Zwergharnischwelse welcher Gattung auch immer aus dem Becken fängt, nur um die Zähne zu betrachten? Wohl eher weniger...

Die Bestachelung ist ein - zumindest für mich - eher schlechtes Indiz zur Gattungseinordnung. Allein die zurzeit in der Gattung Peckoltia zusammengefaßten Arten unterscheiden sich in diesem Merkmal erheblich - Beispiele L 38, L134, Peckoltia brevis - das sind drei Arten mit unterschiedlichstem Odontodenmuster, die alle in dieser Gattung geführt werden. Was schreibt eigentlich Seidel im Wels Atlas dazu? Die ersten beiden Arten sind sicher als "Peckoltia" aufgeführt, oder? Früher oder später wird es neue Gattungen für diese Arten geben...

Gruß, Martin.

C-Hoernsche · 22.11.2005, 11:23

Hallo,

ja dann hab ich ihn auf meiner Homepage ja richtig klassifiziert

Muss ma hier die Runde bei den Händlern machen und denen mal erzählen dass die keine Peckoltia vittata verkaufen.

Gruß
Timo

20.11.2005, 14:58	#1
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hallo, das sind diese schweren harten Wurzeln (Mopani, Savannenholz, oder wie auch immer das genannt wird, Steineiche, ...). Besorg dir vielleicht besser noch ein paar Weichhölzer (Mangrove oder Moorkienholz). __________________ Grüße, Walter

20.11.2005, 22:21	#3
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi Daniel, das "Muß" steht in den Sternen - also "Beweise", dass sie sich bei den harten Hölzern viel schwerer tun bzw. dass sie es vielleicht sogar gar nicht abnagen können, kenne ich keine. Aber, wenn man sieht, wie schnell so eine "Weichwurzel" im Becken von den Welsen aufgefressen wird, und wenn man sich überlegt, welche Art von Holz sie wohl in der Natur vorfinden (sicher keine Mangrove und auch kein Moorkienholz, aber eben ins Wasser gefallene Hölzer, und die sind - wie auch in unseren Gewässern - normalerweise ziemlich weich), ist weiches Holz als Futter nur logisch. __________________ Grüße, Walter

22.11.2005, 09:12	#6
Martin G. Herr der grossen Klappe Registriert seit: 06.04.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 1.981	Hallo, @Timo: auch du hast einen Panaqolus sp. aff. maccus. @Sven: Manchmal nichts schreiben verwirrt vielleicht die anderen weniger - vor allem bei "nichts genaues weiß ich nicht". Natürlich sind die Zähne ein gutes Unterscheidungsmerkmal. Aber glaubst Du, daß jeder Aquarianer seine Zwergharnischwelse welcher Gattung auch immer aus dem Becken fängt, nur um die Zähne zu betrachten? Wohl eher weniger... Die Bestachelung ist ein - zumindest für mich - eher schlechtes Indiz zur Gattungseinordnung. Allein die zurzeit in der Gattung Peckoltia zusammengefaßten Arten unterscheiden sich in diesem Merkmal erheblich - Beispiele L 38, L134, Peckoltia brevis - das sind drei Arten mit unterschiedlichstem Odontodenmuster, die alle in dieser Gattung geführt werden. Was schreibt eigentlich Seidel im Wels Atlas dazu? Die ersten beiden Arten sind sicher als "Peckoltia" aufgeführt, oder? Früher oder später wird es neue Gattungen für diese Arten geben... Gruß, Martin. __________________ Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

20.11.2005, 22:13	#2
Daniel86 Babywels Registriert seit: 12.10.2005 Beiträge: 17	Hallo, Achso ok, werd gleich morgen mal los fahren und in dem Zoofachhandel mal Nachfragen ob die da weiches Holz haben. Ich wusste wohl das die kleinen Wurzeln bzw. Holz zur Verdauung benötigen aber wusste nicht das es weiches sein muss. Danke nochmal für deine Hilfe Gruss Daniel

22.11.2005, 06:32	#5
Hexenfreak L-Wels Registriert seit: 18.05.2005 Beiträge: 427	Hallo, ist nicht die beste Unterscheidungsvariante das Maul? Oder nur die Zähne? Dachte damit könnt man am ehesten Peckoltia und Panaqolus auseinanderhalten. Obwohl doch anscheinend die starke "Bestoppelung des Schwanzes" ein guter Indiz ist für Panaqolusart (???). Zumindest denk ich mal das dies bei Peckoltia nicht in den Dimensionen ausgeprägt ist, außer vielleicht "Zwergpeckoltia" (hmm, gibts noch andere?). MfG sven

22.11.2005, 11:23	#7
C-Hoernsche Babywels Registriert seit: 22.08.2004 Beiträge: 18	Hallo, ja dann hab ich ihn auf meiner Homepage ja richtig klassifiziert Muss ma hier die Runde bei den Händlern machen und denen mal erzählen dass die keine Peckoltia vittata verkaufen. Gruß Timo