L134 im Frankfurter Zoo + Zuchtbericht - Seite 3 - L-Welse.com Forum

Fischray · 24.07.2006, 08:44

Hi Tom

Wenn du einen Zuchtbericht schreibst und einen
Thread eröffnest ( hier und gleichzeitig in anderen Foren)
über eine Schenkung an einen Zoo, ist da nichts
gegen einzuwenden.
Viele möchten sich ja einen Namen machen, ist
ja auch so weit in Ordnung.
Aber wie es nun mal so ist, in einem Thread kommt außer
Lob auch mal Kritik, es ist ja keine Einbahnstraße.
Was mich persönlich aufstoßen lässt, ist deine Erwähnung
im Bericht, dass der L 134 auf die rot Liste gesetzt
werden könnte, und dies der Grund sei, dass du die Tiere
im Zoo abgegeben hast.
Wieso stellst du solche Gerüchte in den Raum, hast du eine
Quelle, die mir nicht bekannt ist, oder möchtest du nur das
Ansehen (oder den Preis) deiner Fische steigern?
Fakt ist, dass die IBAMA eine neue Positivliste erarbeitet,
nicht mit dem Ziel Arten zu streichen, sondern Arten, die
aquaristisch interessant sind, darin ebenfalls aufzunehmen.
Das heißt nicht, dass es weniger werden sollen, sondern mehr.
Das wurde in der Fachliteratur ja schon mehrfach erwähnt
(Amazonas Nr.6,Seite 8).
Lesen bildet, aber Kritik im richtigen Moment bildet auch,
das musst du dir in einem Forum schon gefallen lassen.
Ich weiß auch nicht alles, aber bin immer bereit zu lernen.

Gruß Ralf

P.S.
Jetzt stell mir nicht auch noch die Frage, ob ich jemals L 134
nachgezogen habe, und endschuldige, dass ich nicht alle meine
Welse in der Signatur aufführe, könnte eventuell blöd aussehen.

Baron Ätzmolch · 24.07.2006, 07:31

Zitat:

Zitat von Coeke

Weil, *knubbeldiekatz*, das Ganze auf Tausende von usern fehlinterpretiert werden kann.

Mahlzeit!

Ich rubbel' die lieber, die Katz'.
https://www.stupidedia.org/stupi/Rubbeldiekatz

--Michael, Katzenrubbler

03.08.2006, 01:05

*prust*

Das sehe ich jetzt erst!

Zitat:

Zitat von Baron ÄtzmolchIch rubbel' die lieber, die Katz'.
[url

https://www.stupidedia.org/stupi/Rubbeldiekatz[/url]
--Michael, Katzenrubbler

Weiss auch nicht, hatte da vielleicht Rückenschmerzen!? *gg*

Gruß,
Corina

magicmario · 03.08.2006, 07:58

Hallo Coeke,

ich z.B. habe mich darüber gefreut, weil so viele Leute die Chance haben, sich die Tiere anzusehen.

Das dadurch einige auf die Idee kommen, sich auch solche Fische zuzulegen glaube ich nicht unbedingt.

Das jemand gegen Privatzüchter geschossen hat, habe ich nicht mitbekommen.

Grüße
Mario

mike184 · 24.07.2006, 14:02

Hi Tom!

Glückwunsch zu deiner Nachzucht und der gelungenen Aktion mit dem Zoo Frankfurt!
Mein Tip an dich für die Zukunft: Freu dich einfach mit denen, die sich mit dir freuen. Und laß die "Miesmacher"- und "Keine-Suppe-ohne-Haar"-Fraktion´einfach mal außen vor.

michl11 · 24.07.2006, 21:45

ich finde es doch einen sehr schöne geste vom tom hut ab

24.07.2006, 14:02	#5
mike184 Welspapa Registriert seit: 17.06.2006 Ort: Trendelburg Beiträge: 137	Hi Tom! Glückwunsch zu deiner Nachzucht und der gelungenen Aktion mit dem Zoo Frankfurt! Mein Tip an dich für die Zukunft: Freu dich einfach mit denen, die sich mit dir freuen. Und laß die "Miesmacher"- und "Keine-Suppe-ohne-Haar"-Fraktion´einfach mal außen vor. __________________ Gruß Mike All our visitors bring us happiness. Some by coming, others by going!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

24.07.2006, 08:44	#1
Fischray BSSW-Nord Registriert seit: 20.12.2003 Ort: Wittingen Beiträge: 6.230	Hi Tom Wenn du einen Zuchtbericht schreibst und einen Thread eröffnest ( hier und gleichzeitig in anderen Foren) über eine Schenkung an einen Zoo, ist da nichts gegen einzuwenden. Viele möchten sich ja einen Namen machen, ist ja auch so weit in Ordnung. Aber wie es nun mal so ist, in einem Thread kommt außer Lob auch mal Kritik, es ist ja keine Einbahnstraße. Was mich persönlich aufstoßen lässt, ist deine Erwähnung im Bericht, dass der L 134 auf die rot Liste gesetzt werden könnte, und dies der Grund sei, dass du die Tiere im Zoo abgegeben hast. Wieso stellst du solche Gerüchte in den Raum, hast du eine Quelle, die mir nicht bekannt ist, oder möchtest du nur das Ansehen (oder den Preis) deiner Fische steigern? Fakt ist, dass die IBAMA eine neue Positivliste erarbeitet, nicht mit dem Ziel Arten zu streichen, sondern Arten, die aquaristisch interessant sind, darin ebenfalls aufzunehmen. Das heißt nicht, dass es weniger werden sollen, sondern mehr. Das wurde in der Fachliteratur ja schon mehrfach erwähnt (Amazonas Nr.6,Seite 8). Lesen bildet, aber Kritik im richtigen Moment bildet auch, das musst du dir in einem Forum schon gefallen lassen. Ich weiß auch nicht alles, aber bin immer bereit zu lernen. Gruß Ralf P.S. Jetzt stell mir nicht auch noch die Frage, ob ich jemals L 134 nachgezogen habe, und endschuldige, dass ich nicht alle meine Welse in der Signatur aufführe, könnte eventuell blöd aussehen.

03.08.2006, 07:58	#4
magicmario Wels Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 76	Hallo Coeke, ich z.B. habe mich darüber gefreut, weil so viele Leute die Chance haben, sich die Tiere anzusehen. Das dadurch einige auf die Idee kommen, sich auch solche Fische zuzulegen glaube ich nicht unbedingt. Das jemand gegen Privatzüchter geschossen hat, habe ich nicht mitbekommen. Grüße Mario

24.07.2006, 21:45	#6
michl11 L-Wels Gott Registriert seit: 07.07.2006 Ort: 97297 Waldbüttelbrunn Beiträge: 1.051	ich finde es doch einen sehr schöne geste vom tom hut ab