Muss das so sein?

Hi!

Zitat von L-ko

Hi,

die FAQ unter Hilfe ist gemessen am Podium nicht komplett.
Da müsste noch etwas Arbeit investiert werden, da die "restlichen" Berichte von BB-Code im Podium in HTML umgeschrieben werden müssen. Bei den bereits umgeschriebenen Berichten (die schon in der "Hilfe" sind) müsste noch die CSS-Datei zur Formatierung eingebunden werden.

Viele Grüße
Elko

Ich glaube dem Forum keinen Schritt mehr. Warum antwortet Elko mir?

Gruß,
Corina

[MAC]

Ich glaube dir keinen Schritt mehr.... Warum pochst du nun auf Anfängerfreundlichkeit?
Bist du nicht die die auf Fachuser pocht und Fachforum?
Fachforum mit 2 Unterforen?
Oder ein anfängerfreundlcihes Fachforum? Weshalb Elko so ausgebuht wurde hier....tz...
Es ist doch nur Politik was du machst und deine Glaubwürdigkeit ist auch im Keller.... gibt es ein Unterforum was keinen Sinn macht? Hauptsache Oposition!
Alle? Der Marktplatz? Wieder alte Diskusionen hochholen weil man keine neue Angriffsfläche findet?
Wo ist deine Mitarbeit hier die angekündigt wurde?
Warum darf Elko nicht antworten?
Ist sein Wissen um das Forum nun verloschen weil er seit kurzem nicht mehr aktiv hinter den Kulissen zu finden ist?
Ist es ihm verboten sich evtl. mit dem Team zu unterhalten?
Ich weiss nicht ob ers tut aber was geht es dich an?
Weil das Forum dein Kind ist?
Was sollen wir dir alles abnehmen?
Stell dir mal vor jeder hier würde technisch und inhaltlich alles so machen wie du es möchtest.... was währe das für eine Internetplattform?
mfg
Sven

PS: Wie ich schon sagte ... es trifft aber anscheinend wirklich auf dich zu : DONT FEED THE TROLLS!

Hi Sven,

Zitat von MAC

Ich glaube dir keinen Schritt mehr.... Warum pochst du nun auf Anfängerfreundlichkeit?
Bist du nicht die die auf Fachuser pocht und Fachforum?

Das eine schließt das Andere doch nicht aus. *kopfschüttel*

Fachforum mit 2 Unterforen?

Ist notwendig, wenn aquaristische Anfänger ihr Gemaule nicht aufgeben.

Oder ein anfängerfreundlcihes Fachforum? Weshalb Elko so ausgebuht wurde hier....tz...

Wurde er? (Ich glaube es ging um andere Sachen!)

Es ist doch nur Politik was du machst und deine Glaubwürdigkeit ist auch im Keller.... gibt es ein Unterforum was keinen Sinn macht? Hauptsache Oposition!

Das siehst Du falsch! Ein Fachforum sollte einfach gehalten sein, so einfach wie möglich. Es soll eine Unterhaltung zwischen Aquarianern sein und auch bleiben, kein Jonglieren von Internetexperten.

Der Marktplatz? Wieder alte Diskusionen hochholen weil man keine neue Angriffsfläche findet?

Der Marktplatz ist mir persönlich so was von egal, habe da nur die Fische schützen wollen.

Wo ist deine Mitarbeit hier die angekündigt wurde?

Die Arbeit habe ich kurz hingeschleudert schon geliefert, mehr brauch es nicht zur ersten Hilfe.

Warum darf Elko nicht antworten?

Elko darf auf jede Frage, die sich nicht zum Konzept des Forums gehört, gerne antworten. Seine Antwort war sehr speziell und lässt seine "beratende Tätigkeit" erahnen. (dafür wurde vor kurzem ein User verwarnt, als er das zum Besten brachte)

Ist sein Wissen um das Forum nun verloschen weil er seit kurzem nicht mehr aktiv hinter den Kulissen zu finden ist?

Hä? Elkos aktive Mitarbeit ist ja für das Forum nicht weniger geworden. (Wie von anderen Usern)

Ist es ihm verboten sich evtl. mit dem Team zu unterhalten?

Ich verbiete bestimmt nichts! Aber es ist schon ein Unterschied, ob man doch noch ein Hintertürchen zum Foreninternen Teamspeak bekommt, oder sich wie jeder andere User über das Forum für Neuerungen über das Forum "quälen" muss.

Und mit Anfängern meinte ich hier immer noch primär die Neueinsteiger in die Forenwelt.

Eyh, wir wollen hier wirklich so einfach wie möglich über Fische plaudern, nicht in Suche dem wirklichem Ziel verfallen, oder?

Mehr oder weniger wollte ich mit meiner Ausgangsfrage gar nicht erzielen.

Gruß,
Corina

[MAC]

Völliger Stuß und Sinnfrei..... wenn die Unterforen fehlen geht es noch schwieriger sich im Forum zu bestimmten Themen was rauszusuchen bzw. die entsprechend interesierten Gesprächspartner zu finden.
...
Sven

[Karsten S.]

Hi,

Zitat von Coeke

Elko darf auf jede Frage, die sich nicht zum Konzept des Forums gehört, gerne antworten. Seine Antwort war sehr speziell und lässt seine "beratende Tätigkeit" erahnen. (dafür wurde vor kurzem ein User verwarnt, als er das zum Besten brachte)

Elko darf auch auf Fragen antworten, die das Konzept des Forums betreffen. Genau wie jeder andere User auch. Seine Antwort war speziell, da er bei der Konzeption der FAQ damals ja nicht ganz unbeteiligt war. Nicht mehr und nicht weniger. Die beratende Tätigkeit von Elko hat am 17.04. geendet.
Corinna hör bitte auf, hier ohne Grundlage solche Gerüchte zu streuen.
Du kannst gerne Verbesserungsvorschläge Ã* la "weniger Unterforen" machen und wenn diese überzeugend begründet werden, werden wir die sicher intern diskutieren und ggf. umsetzen.

Zitat von Coeke

Hä? Elkos aktive Mitarbeit ist ja für das Forum nicht weniger geworden. (Wie von anderen Usern)

Jeder darf sich hier gerne auch aktiv beteiligen, vor allem wenn es konstruktiv ist!

Zitat von Coeke

Ich verbiete bestimmt nichts! Aber es ist schon ein Unterschied, ob man doch noch ein Hintertürchen zum Foreninternen Teamspeak bekommt, oder sich wie jeder andere User über das Forum für Neuerungen über das Forum "quälen" muss.

Kannst Du ja auch gar nicht ...
Elko kommt weder durch Hintertürchen noch sonstwie zu foreninternen Teammeetings. Er hat die gleichen Zugangsrechte wie jeder andere angemeldete User hier auch.

Gruß,
Karsten

[L-ko]

Hi,

@Ralf

Zitat von Fischray

Was ist dein Ziel? Ein Forum ohne Altuser und Fachleute?

Wenn es um das Forum direkt geht: ein freundliches Fachforum mit gleichberechtigten Usern, in dem jeder die Möglichkeit hat mitzuarbeiten! Und ich wüsste nicht, warum Altuser, Fachleute, …, Anfänger nicht vernünftig miteinander umgehen können sollten, sofern sie auch wollen! (Von den Altusern muss man allerdings etwas mehr erwarten: Vorbildrolle.) Das habe ich aber letztes Jahr schon oft genug ausgeführt.
(Bevor mir wieder etwas unterstellt wird: das zu gewährleisten liegt in erster Linie in der Hand des aktuellen Teams und nicht mehr in meiner.)

Ein Eingehen auf Deine einseitigen Darstellungen würden hier nur wieder einen endlosen Streit nach sich ziehen, der dem Forum mehr schadet als nutzt. Insofern werde ich mich dazu nicht äußern.

@Michael
... schön, dass Du auch mal wieder reinsiehst.
Die Frage ist doch, in welcher Rolle man von Was Ahnung haben muss.
Konträre Vorstellungen lassen sich auch mit Ahnung nicht immer lösen.

Viele Grüße
Elko

[L-ko]

Hi,

Hilfe-FAQ:

geplant war, so wie begonnen die FAQ vom Podium in die „Hilfe“ zu übertragen.


Heute gibt es m. E. zwei Varianten:

1. die Arbeit (Übertragen aus dem Podium) wird fertig gestellt. Danach macht es m. E. auch erst Sinn, die „Hilfe“ in „FAQ“ umzubenennen.
2. Mit nur ca. der Hälfte der Berichte aus dem Podium und ohne Formatierung sollte sonst die FAQ, dort wieder entfernt werden, und alle Berichte sollten im Podium bleiben. Das Podium könnte in FAQ umbenannt werden.

Zu den FAQ-Ordnern:

Hier hängt es im Wesentlichen davon ab, ob wir davon ausgehen, dass sich noch mal einer hinter diese Aufgabe klemmt.

Wenn ja: so sollten die Ordner so bleiben.

Wenn nein:

Das „Feedback“ im UF „Projekt FAQ“ war für das Projekt FAQ gedacht und wurde inzwischen auch als Feedback für die DB verwendet. Für FAQ könnte das Feedback entfallen. Ob es weiter für die DB da sein soll oder mit dem Feedback des Forums zusammengeführt wird, sollte das DB-Team entscheiden.

Das UF „Themen“ könnte entfallen.

Die UFs „Podium“ und ggf. „DB-Feedback“ sollten ins UF „Datensammlung“ verschoben werden. Danach könnte auch das UF „Projekt FAQ“ entfallen.

Sollte eine Entscheidung für die „Hilfe-FAQ“ (s. o. 1) ) fallen, könnte auch das UF „Podium“ entfallen.

Zu den Gliederungspunkten, die noch nicht bearbeitet wurden:

Entweder Löschen (dann sollte aber auch die Gliederung angepasst werden) oder

Als themenbezogene Linksammlung (im UF „Themen“ wurde damit auch begonnen - also vor dem Löschen könnte man da auch noch etwas übernehmen ) fortgeführt werden.

Viele Grüße
Elko

[L172]

Hallo!

Zitat von L-ko

Hilfe-FAQ:

geplant war, so wie begonnen die FAQ vom Podium in die „Hilfe“ zu übertragen.


Heute gibt es m. E. zwei Varianten:

1. die Arbeit (Übertragen aus dem Podium) wird fertig gestellt. Danach macht es m. E. auch erst Sinn, die „Hilfe“ in „FAQ“ umzubenennen.
2. Mit nur ca. der Hälfte der Berichte aus dem Podium und ohne Formatierung sollte sonst die FAQ, dort wieder entfernt werden, und alle Berichte sollten im Podium bleiben. Das Podium könnte in FAQ umbenannt werden.

Unter "Hilfe" erwarte ich einfach was anderes. Zum Beispile, wenn ich mit der Seite nicht zurecht komme, Kontakt-Möglichkeiten zu Mods/Admins etc.

Dass die FAQ noch nicht komplett ist, nun gut. Trotzdem könnte man das, was schon da ist, auch würdigen und leicht auffindbar machen.

Ob das ganze dann im Endeffekt in einem Ordner "Podium", "FAQ" oder "Michel" steckt, ist doch egal.

Wenn man einfach den Link "Hilfe" in "FAQ" umbennt, hätte man aber eine Chance, dass auch mal jemand das anschaut, was da schon geschrieben wurde.

Grüße,
Christian

[L-ko]

Hallo Christian,

... wenn Du das so siehst, ist das natürlich okay.

Damit die Berichte lesbarer werden, sollte dort zumindest noch die Formatierung (Einbinder der CSS-Datei - die Formatierungstags sind schon in diesen Berichten) erfolgen.

Viele Grüße
Elko

[L172]

Hallo Elko!

Je vollständiger und lesbarer, desto besser, klar.
Aber verlinkt sind die Artikel ja eh schon, nur eben unter einem Link, wo die wenigsten sie suchen würden...

Grüße,
Christian