![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| OffTopic Alles, was sonst nirgendwo reinpasst, kann hier diskutiert werden. Lasst eurer "Schreibwut" freien Lauf! |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 | |
|
L-Wels Gott
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: 97297 Waldbüttelbrunn
Beiträge: 1.051
|
Hallo René & Jeanette
Zitat:
![]() ![]() Gruß michl |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jungwels
Registriert seit: 03.01.2010
Beiträge: 49
|
Hi
Jetzt ist wieder alles rot!!!!! Klar kann es sein das wenn man 10 WF kauft man ein Geschwisterpaar dabei hat, halte ich aber für unwarscheinlich. Naja es soll jedem selbst überlassen sein ob er nun lieber Wildfänge kauft oder halt Nachzuchten. Meine Nachzuchten brauchten zwei Jahre bis sie das erste mal geleicht haben. Meine Wildfanggruppe hat es nach drei Monaten zum erstemal getahn. Man kann leider nur selten große Nachzuchttiere kaufen. So Jetzt aber wieder zum eigentlichem Thema Kann mir den jemand sagen wann die und ob die Ibama irgendwan einmal eine neue Positiv-Liste rausbringt? Was wäre wenn dann der L134 wirklich nicht mehr drauf steht. Glaubt Ihr das wir dann bald L46 Preise für die L134 bezahlen müßen? Gruß Volker |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Wels
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 86
|
Hi ich kann mir nicht vorstellen dass die Preise so hoch werden würde wie beim L46.
Um den L46 wird ja noch ein viel größerer Hype gemacht als um den L134. Zudem finde ich dass L134 wesentlich einfach Nachzuziehen sind als L46 (Gelegegröße usw.) Grüße Patrick |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Wels
Registriert seit: 27.05.2003
Ort: Moers/NRW
Beiträge: 60
|
Hallo zusammen,
ich denke, das die Preise für unsere geliebten L-Welse in Zukunft steigen werden. Konnte man Anfang letzten Jahres bei meinem Händler WF-Exemplare noch für 29 € kaufen, kosten diese dieses Jahr schon einen 10er mehr. In Zukunft werden wahrscheinlich immer mehr Fische von der Positivliste verschwinden, dann wird die Zahl der illegalen Exporte steigen, die Preise steigen und schliesslich werden es immer weniger Exemplare bei uns in den Handel schaffen. Wie gesagt, ist nur meine Vermutung und ansonsten reine Spekulation. Ich persönlich kaufe aber eh lieber meine Welse bei privaten Züchtern. In den meisten Fällen hat man diese kennengelernt, über einen gewissen Zeitraum "beobachtet" und sich dann dort seine Tiere gekauft. Mit Beoobachten meine ich z.B. Besichtigungen der Zuchtanlage, um zu sehen ob die Zuchttiere über einen längeren Zeitraum dort sind, ob man mal Jungfische dort sehen kann, die Hygiene, usw. Ich finde es immer genial, wenn man in eine Hobbyzucht kommt und es dort nie Jungfische zu sehen gibt. Wenn das über einen längeren Zeitraum so ist stell ich den Züchter in Frage. Auf diese Art und Weise habe ich schon sehr viele Leute kennengelernt und auch viele Freundschaften geschlossen. Ich denke es spricht rein garnichts dagegen, wenn man seine Tiere aus der Hobbyzucht statt aus dem "verseuchten" Handel zu kaufen. Blut auffrischen geht natürlich immer gut mit Wildfängen, ist aber in einem gewissen Radius auch über die privaten Züchter zu bewerkstelligen. Der einzige Nachteil sind natürlich die Arten, die sehr schwer voneinander zu unterscheiden sind. Siehe L 201/inspector/contradens oder die ganzen schwarz/weiß-gestreiften Hypancistren. Hier wäre ich mit dem Auffrischen sehr vorsichtig, egal ob Privat oder Handel. Die Gefahr der Inzucht wäre hier viel zu groß. Gruß Benjamin
__________________
Peckoltia compta (L 134), L 333, L 411, Corydoras C97 Sychri, Corydoras atropersonatus, Corydoras caudimaculatus, Crenicichla regani sp. orinoco |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jungwels
Registriert seit: 26.01.2006
Beiträge: 27
|
Hallo,
der L134 wird den Preis von einem Zebrawels nicht erreichen, wie viele andere auch. Weil der Zebraw. zu kleine Gelege macht und dann noch zu langsam wächst. B.s.p. der Blauaugenpanaque. Momentan sehr teuer wenn man einen bekommt von Privat. Pro Gelege von einem großen Paar ca. 300-400 Eier. Hätte man ein Paar mit dem in einem Jahr 4 Gelege erzielt werden, und daraus ca. 1200 Jungtiere die Verkaufsgröße von 6-7 cm erreichen (was ziemlich zügig gehen würde), so würde man eine große Käuferschicht Flächendeckend schnell zufrieden stellen können. Gruß Markus |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Hi,
Zitat:
Zitat:
lg Daniel |
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Babywels
Registriert seit: 07.11.2009
Ort: Augsburg
Beiträge: 9
|
Hi,
nur blöd, dass man den Blauaugenpanaque bis jetzt noch nicht nachzüchten kann .Grüße, Martin |
|
|
|
|
|
#8 |
|
L-Wels Gott
Registriert seit: 22.01.2004
Ort: Markgräflerland
Beiträge: 1.357
|
Hi,
also ich verschiebe das hier mal ins OT. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
L-Wels King
Registriert seit: 22.08.2003
Ort: Buchs SG, Schweiz
Beiträge: 563
|
.
Hallo Benjamin
Zitat:
Viele Grüsse Line |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Wels
Registriert seit: 27.05.2003
Ort: Moers/NRW
Beiträge: 60
|
Hallo Line,
natürlich meinte ich die Hybridisierung und nicht die Inzucht....leider kann ich es jetzt nicht mehr im Beitrag ändern. Aber trotzdem danke für die Richtigstellung. Gruß Benjamin
__________________
Peckoltia compta (L 134), L 333, L 411, Corydoras C97 Sychri, Corydoras atropersonatus, Corydoras caudimaculatus, Crenicichla regani sp. orinoco |
|
|
|
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| L 264 frisst nicht mehr. :( | Svenja90 | Krankheiten | 53 | 04.02.2010 21:03 |
| Marktplatz nicht mehr sichtbar | Sebastian B. | Feedback | 5 | 30.06.2009 15:26 |
| L134 scheu? Nun nicht mehr! | mdeutm | Loricariidae | 7 | 25.07.2005 12:22 |