![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
@ Coeke, den zweiten Teil von dem Artikel hab ich schon oben rein gestellt,
aber da wird ja auch nur gesagt das es zwei Arten sind, und nicht wie man sie unterscheidet. Trotzdem Danke!
__________________
liebe Grüße Daniel
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Beiträge: n/a
|
Hallo Daniel
Wenn die dort angegebenen Grössenunterschiede kein Unterscheidungsmerkmal ist, was meinst du denn dann? |
![]() |
![]() |
#13 |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
Gibt es keine Farblichen Unterschiede ich kann ja nicht an jedem Wels die Zähne zählen, und zu sagen was unter 8 cm ist ist kein Hypancistrus inspector sondern eine noch unbeschriebene Art z.b. L201 ist mir zu einfach.
__________________
liebe Grüße Daniel
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Erie, CO USA
Beiträge: 1.273
|
Hallo Daniel,
dummerweise geht´s aber in der Taxonomie nicht primär um farbliche Unterschiede, die kann man bei Alkoholleichen sowieso nicht mehr immer erkennen. Entscheidend sind morphometrische Daten, und das sind nun mal Dinge wie Länge, Zähne in Ober- und Unterkiefer, Augenabstand, relative Flossenlängen und so Zeug halt. Nur weil zwei Tiere sich sehr ähnlich sehen, müssen sie in dem Sinne also noch lange nicht zur gleichen Art gehören. Grüße, Sandor
__________________
"What gets us into trouble is not what we don´t know. It´s what we know for sure that just ain´t so." --Mark Twain |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
nenn deine Fische einfach L 201 und nicht H. inspector, das stimmt dann zu 99,9 %. Wie soll denn jemand den "echten" H. inspector beschreiben, wenn ihn noch keiner gehalten hat? Dazu gibt´s dann glücklicherweise die Erstbeschreibung, die online ist. Die dir als Aquarianer aber nicht wirklich hilft. Wobei - Zähne zählen geht zur Not auch an einem lebenden Tier. Ist aber nicht notwendig - wenn du gleich L 201 sagst ![]()
__________________
Grüße, Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo!
Was schreit ihr eigentlich alle, dass es die Suche nicht tut?? Die Standart-Suche streikt bei mir auch, die erweiterte funzt aber einwandfrei... Grüße, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
Zitat:
__________________
liebe Grüße Daniel
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
Zitat:
__________________
liebe Grüße Daniel
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
L-Wels Gott
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Erie, CO USA
Beiträge: 1.273
|
Hallo Daniel,
Zitat:
Und wenn Trivialliteratur-Publikationen sagen, die Unterscheidungsmerkmale sind Größe und Zahnzahl, hätten die bestimmt auch was zur Farbe geschrieben, wenn´s das gäbe.. Kopfschüttelnde Grüße, Sandor
__________________
"What gets us into trouble is not what we don´t know. It´s what we know for sure that just ain´t so." --Mark Twain |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
L-Wels
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: 97618 Wollbach
Beiträge: 254
|
Ja hab ich, weil ich ein Unterscheidungsmerkmal will bei dem ich den Fisch
nicht sezieren muß. *g* So war das gemeint. Aber wenn es das nicht gibt, kann man es ja auch nicht ändern.
__________________
liebe Grüße Daniel
|
![]() |
![]() |