Raterunde 3...

[Karsten S.]

Hi,

hier nochmal das Tier in seiner vollen Schönheit:



Wir (d.h. im wesentlichen Norman) hatten sie auch als Loricariichthys acutus identifiziert.

Gruß,
Karsten

P.S. Es waren doch Loricariichthys hauxwelli.

[Karsten S.]

Hi,

nochmal ein Detailbild:



Die können natürlich auch in die DB.

Gruß,
Karsten

[Norman]

Hi Karsten,

Im Rio Momon hatten wir noch 2 oder gar 3 Tiere dieser Art.
Damals habe ich sie tatsächlich als L. acutus eingestuft, doch vermutlich muss ich das revidieren. Das Typenmaterial von L. edenthalus sieht genau so aus. Aber ich bin da dran... wie an so einigen anderen Mißidentifikationen der letzten Jahre...

Viele Grüße
Norman

[Karsten S.]

Hallo Norman,

brauchst Du noch Detailfotos ?
Flossenformel: D I/7, P I/6, V I/5, A I/5, C I/10/I.

Gruß,
Karsten

[Norman]

Hi Karsten,

Ich nehme was ich kriegen kann, je mehr Infos ich habe desto besser!
Danke schonmal! Evenso für die Flossenformeln!

Viele Grüße
Norman

[Karsten S.]

Hi Norman,

hast Du noch meine Peru-Bilder (Nikon, Rio Itaya, DSCN0324...0352) ?
Am Momon habe ich von denen keine Bilder mehr gemacht.

Runde 3:



Gruß,
Karsten

[Norman]

Hi Karsten,

Stimmt, Deine Aufnahmen habe ich hier!

Viele Grüße
Norman

[Karsten S.]

Hi,

keine Idee, welche Gattung es ist ?

Gruß,
Karsten

[Acanthicus]

Hi Karsten,

Liposarcus habe eine ähnliche Bezahnung, Glyptoperichthys und sogar manche Hypostomus allerdings auch. G. punctatus scheint es nicht zu sein (falsche Maulpapille), demnach bliebe noch G. weberi, der allerdings nicht sehr häufig gefangen wird. Könnte man die Maulform erkennen wäre es einfacher. Ich tippe auf Pterygoplichthini.


Lg Daniel

[Karsten S.]

Hi Daniel,

wenn ich mehr vom Maul gezeigt hätte, wäre es trivial gewesen...
Pterygoplichthini stimmt nicht (Hypostominae schon).

Gruß,
Karsten