![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| Zucht Zucht von Welsen. Beachtet auch die Zuchtberichte in der Datenbank. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi Georg,
ich kann Dir leider auch keine Erklärung dafür liefern, warum es am Sauerstoff liegen sollte, aber die Erfahrung zeigt mir eben, dass es so ist Ist ja nicht so, dass alles, was wir nicht erklären können, nicht existiert *g* Es muss auch nicht der Sauerstoff sein, ein Ausströmer hat ja sicher noch zahlreiche "Nebenwirkungen". Der Vergleich zum anderen Kasten muss auch nicht zwangsweise ein Ausschlußkriterium sein, denn das Phänomen, bzw. dessen Ausprägung, richtet sich sicher nach Futtermenge, Besatzdichte und Umgebungswasser, etc. Die mögen in einem anderen Kasten anders sein....probier es halt aus. Ich habe seitdem keine Ausfälle mehr. Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ Geändert von Rolo (01.03.2005 um 00:34 Uhr). |
|
|
|
|
|
#12 |
|
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Die Sache mit dem Sauerstoffstein kann ich nur bestätigen. Der Filterschwamm sollte auch regelmäßig gereinigt werden. Wenn man keinen Wert darauf legt, dass frisch geschlüpfte Artemia herausgespült werden können, dann solltest du gröbere Gaze verwenden. Ich habe einige Kästen von Gerd inzwischen mit Fliegengitter ausgestattet. Kein Überlaufen mehr, und die Tiere bleiben im Behälter. Der Sauerstoff-Durchsatz des Anhebers ist dann auch besser, da der Wasserspiegel nicht mehr ansteigen kann. Ich habe festgestellt, dass die jungen Welse die erste Zeit in einem Kasten im gleiche Becken bleiben sollten. Beim Überführen in ein anderes Becken hatte ich immer wieder Ausfälle. Vielleicht könnten es die unterschiedlichen Bakterien sein, nur eine Vermutung, denn bei einigen Barscharten habe ich dies auch beobachten können. Gruß Ralf |
|
|
|
|
|
#13 |
|
L-Wels
Registriert seit: 14.08.2003
Ort: 16761 HDF
Beiträge: 206
|
Hi!
Also,habe heute meine letzten drei 270er aus dem Becken gefischt ![]() Die letzten 3 sahen von der Größe genauso aus wie Walter seine. Ich kann mir das auch nicht erklären,gut es war das erste Gelege und das Männchen hat sämtliche Larven nach dem Schlupf aus der Höhle geworfen ![]() Den Kerl habe ich dann zurück ins Elternbecken getan und die Jungen waren in ein 12l Becken mit HMF und zusätzlichen Sprudelstein.Also Sauerstoffmangel denke ich eigentlich nicht. Kurz zuvor ist dort ein L144 Gelege drin geschlüpft ohne Probleme, Ich weiß auch nicht woran es liegt,ich tröste mich damit das vielleicht beim 2.mal besser wird,also Jungs und Mädels gibt nicht auf ![]() |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
L-Wels Queen
Registriert seit: 12.06.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.070
|
Zitat:
mittlerweile verfechte ich eine (möglicherweise widerlegbare) Theorie, dass verlassene Gelege und nach dem Schlupf herausgespülte Larven nicht ohne Grund 'entsorgt' werden. Die Nachzucht ist irgendwie geschädigt (z.B. durch Planarien) bzw. nicht lebensfähig, und das Männchen 'weiss' das, und gibt sie auf. Anders kann ich mir zumindest nicht erklären, dass meine Aufzuchtversuche dieser Larven fast nie gelingen. Anders, wenn ich ein 'normales' Gelege am Tag vorm Schlupftermin in den Aufzuchtkasten setze, und es dann ohne oder mit nur sehr geringen Ausfällen aufziehen kann. Zitat:
![]() Gruß, Indina
__________________
L18, L46 (+), L134 (+), L200, C. melanotaenia (+)
|
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
L-Wels
Registriert seit: 14.08.2003
Ort: 16761 HDF
Beiträge: 206
|
Hi!
Und das soll das Männchen gleich merken??? Ich meine die sind so raus geflutscht wie sie geschlüpft sind,der hat ständig den Ballen im Maul gehabt und Ihn hin un her bewegt,als wenn er sich gewundert hat was da zappelt ![]() Zitat:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
L-Wels Queen
Registriert seit: 12.06.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.070
|
Zitat:
![]() Dann kannste's wohl eher unter Ersterfahrung seinerseits verbuchen. ![]() Gruß, Indina P.S. Mit meinem Klokastenvergleich wollt ich weder Dir noch den mir sehr geschätzten L144 nahetreten. ![]()
__________________
L18, L46 (+), L134 (+), L200, C. melanotaenia (+)
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
L-Wels
Registriert seit: 14.08.2003
Ort: 16761 HDF
Beiträge: 206
|
Hi!
Kein Problem ![]() Eigentlich hast ja Recht,meine haben jetz Ihren 4Wochenzyklus genau eingehaltenh,man kann drauf warten Doch mein Klo benutze ich eigentlich dafür ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#18 |
|
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
Hallo !
Ich seh das genau so, dass die Männchen ein Gelege oder auch Jungwelse nicht ohne Grund entsorgen. M. A. n. können sie Schäden der Jungwelse schmecken oder es ist für sie nicht mehr lohnenswert in Bezug auf den Aufwand z.B. sind bei einem Gelege von 20 Eiern nur 2 oder 4 Jungwelse O.K., dann denkt sich der Wels-Mann "WEG DAMIT". Sind die Bedingungen ausreichend (konstant !) und der Wels-Papa ist eingeübt, dann betütelt er die Jungwelse bis zu dem Moment, wo ein Weibchen bzw. sein Lieblings-Weibchen wieder zur Eiablage kommt. Erst zu diesem Zeitpunkt heißt es für die Jungwelse "Ciao" zu sagen. Allerdings suchen meine Jungwelse (Hypancistren) immer noch gerne die Nähe der Altwelse bzw. flüchten auch gerne in deren Höhlen. Für Schwachsinn halte ich, die Höhle inklusive Papa-Wels in einen Aufzuchtkasten zu überführen. Man erhält dadurch zwar auch Jungwelse, aber gleichzeitig verpaßt man auch eine Menge an faszinierendem Verhalten. Außerdem besteht die Gefahr, daß die Lege-Serie abreißt bzw. es gibt gar keine Legeserie oder der Abstand zwischen den Gelegen ist "künstlich" lange.
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Was Du alles für schwachsinnig hältst...
![]() Es gibt auch weniger provozierende und den Diskussionspartner weniger beleidigende Ausdrücke dafür.
__________________
Grüße, Walter |
|
|
|
|
|
#20 |
|
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
O.K. - Meinte eher Kurzsichtig oder unüberlegt.
- Aber in diesem Fall plappert jeder nur nach oder machts nach ohne selbst herumzuprobieren und sich seine eigenen Gedanken zu machen.
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! Geändert von Stefan (04.03.2005 um 19:24 Uhr). |
|
|
|