Neues zu H

Hi!

Zitat von inspector

schöner Link - besonders gelungen finde ich "Zoneancistrus pulcher"

In einer anderen Liste auf der Seite ist der L 52 noch als Lithoxus spec. butterfly bezeichnet. Da kann man doch schon Fortschritte erkennen. *ggg*

Gruß,
Corina

[Natari]

Zitat von Marc

hmmm, Kommissar S. aus D. schließt dann doch gleich messerscharf auf das F****rh**s.

Zitat von Rolo

Falsch... es ist ein Laden ganz in der Nähe Deiner beruflichen Wirkungsstätte

... also in meinem Fall hat Kommissar S. aus D. recht

[welshp]

Zitat von Rolo

Hi Leute,
ich hatte mich gestern in eine Zoohandlung begeben und hatte dort mal wieder eines dieser Erlebnisse der besonderen Art.
Ich kann ja beim nächstenmal schauen, ob er die Beschriftung geändert hat? Ich glaub's ja nicht so recht ...aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Gruß,
Rolo

Erstaunlich der Mann!

Hi Rolo,

Ich kenne das hier in Berlin eigentlich nur in zwei Variationen:

1. Rechtschreib/Übertragungsfehler, z.B. Rhineloricaria simmillima, wobei ich die falsche Gattungszuordnung noch nicht mal grafisch hervorgehoben habe.
2. "Beim Großhändler steht der so in der Liste!"

Diese Leute kann man (ich) bei Punkt 1 ganz leicht überzeugen;
bei Punkt zwei ist das etwas schwerer, aber nicht viel. Das ist, glaube ich, eine Frage der Herangehensweise, der Rhetorik und der Empathie.

(Und da bin ich ja Meister)....................duck

Mindestens genauso schlimm finde ich inzwischen diese Fantasienamen als Verkaufsstrategie, die dann vom Kunden gerade noch phonetisch "verstanden" werden, der dann Jahre später in der Zweiten Hand inseriert "Warmschillerwels abzugeben."

[L172]

Hi!

Zitat von welshp

dann Jahre später in der Zweiten Hand inseriert "Warmschillerwels abzugeben."

Sind das die, aus denen, wenn sie zu groß werden, die Schillerlocken gemacht werden?

SCNR

Grüße,
Christian

i,

Zitat von Rolo

L134 - Lithoxus sp.

diese Sonderlinge schwimmen da immer noch rum...zum Exotenpreis von 45,-€...hat die "Nachhilfe" in Bezug auf aktuelle Literatur wohl nichts genützt...

[Rolo]

Zitat von joern

...hat die "Nachhilfe" in Bezug auf aktuelle Literatur wohl nichts genützt...

Nein... der "L368" schwimmt auch noch da rum ;-)
Ich war letztens auch noch mal da (bin ja neugierig gewesen) und hatte gleich mal das nächste Erlebnis dort ;-)

Ich wurde Zeuge eines Fachberatungsgespräches.... *aargh*

Es waren Kunden mit Wasserproben da, die ein ziemliches Nitritproblem hatten.
Naja, und dann wurde überlegt, wie das da denn wohl reingekommen sein könnte... also im Sinne von, mit was hat man sich dieses Gift bloss eingeschleppt? Ist das vielleicht in den Steinen drin? (..das haben NICHT die Kunden spekuliert! Die FACHhändlerin fragte nach der Farbe der Steine im Becken!)
Hammer war allerdings, die zwar durchaus gute Beobachtungsgabe der Verkäuferin, dass man oft Nitrit in "neuen Becken" hat, jedoch mit der Schlussfolgerung, dass sie "schön öfter den Fall hatten, dass das Nitrit eben manchmal in neuen Aquarien drin ist" (Silikonnähte und so). ... "Da müsse man das mal ausräumen und gründlich mit Nitritreiniger putzen!"

...spätestens da wurden meine Knie wackelig ;-)

Aber das Aquarium war ja schon eingerichtet... diese Möglichkeit schied also aus.... und die Kunden wurden mit ner Flasche Nitrivec "verarztet"

...da mag ich doch lieber die ehrlichere Variante, die ich da beim ersten Mal gehört hatte... "Fragen sie das meinen Kollegen, ich pack hier nur die Tüten aus!" *g*

Gruß,
Rolo

Hi,

na, vielleicht sollten wir aufhören zu lästern....immerhin wußte der Fachverkäufer, das Skalare auch Barsche sind.....was Kunde gar nicht wahr haben wollte....
Die sind verwand, weil sie ja auch ein Revier beanspruchen.....

Anerkennen muß man wirklich schöne Corydoras caudimaculatus und eine helle Spitznase, ähnlich dem C. julii / trilineatus....wie immer die ausgezeichnet waren...hab ich mir nicht gemerkt.....und die julii könnten auch leopardus sein....wie sich solche Panzerwelse dahin verirren konnten....

Wahrscheinlich hätte man dann auch lieber gesagt: 10 hiervon und 8 davon oder so....

Nein ich habe keinen Platz mehr....

Nächste Woche liegt das wieder auf meinem Weg....obwohl, die Tanke nebenan ist z.Z. nicht die billigste.....

[Martin G.]

Zitat von joern

...immerhin wußte der Fachverkäufer, das Skalare auch Barsche sind...

Skalare sind Barsche? Das ist mal was ganz Neues. Habe ich noch nie gehört. (Walter, ich weiß ich bin arrogant, aber Claus Schaefer wird mir dankbar sein .)

Gruß, Martin.

Moin Martin,

Zitat von Martin G.

Skalare sind Barsche? Das ist mal was ganz Neues. Habe ich
noch nie gehört.

na dann "Guten Morgen!":
Pterophyllum scalare ... und wieder was gelernt
Gruß
Marc

[Walter]

Hi,

Zitat von Martin G.

Skalare sind Barsche? Das ist mal was ganz Neues. Habe ich noch nie gehört. (Walter, ich weiß ich bin arrogant, aber Claus Schaefer wird mir dankbar sein .)

Gruß, Martin.

und Claus hat diesbezüglich auch nicht wirklich recht...

Ordnung Perciformes - Barschartige
dazu gehören eben sehr viele Familien, Cichlidae - Buntbarsche, Percidae - Echte Barsche, Serranidae - Zackenbarsche, aber auch Belontiidae - Labyrinthfische, etc., etc...
Also ist die Benennung "Barsche" für Cichliden sicher nicht "so" falsch, wie manche i-Tüpferlreiter immer tun...

Oder sind Buntbarsche, Zackenbarsche, Fahnenbarsche, Sonnenbarsche ... etc. keine Barsche? Sind nur "Echte Barsche" Barsche?

Dann wären ja auch nur "Echte Welse" der Fam. Siluridae "Welse", und Antennenwelse, Harnischwelse, Fiederbartwelse, Schmerlenwelse, etc... keine "Welse".
Da regt sich auf keiner so auf, wenn Tiere aus diesen Familien als Welse bezeichnet werden.