L-Welse.com Forum
HomeForumL-Nummern, Zuchtberichte, Literatur, ...L-NummernC-NummernSystematik - Gattungen, Arten, ...Fachbegriffe und deren ErklärungGalerieLinks

Zurück   L-Welse.com Forum > Welse > Loricariidae
Registrieren Hilfe Mitgliederliste Mitgliederkarte Kalender Heutige Beiträge

Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.01.2007, 19:46   #21
looser
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von looser
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
Ich bleibe bei meiner Meinung. 4 ist leider auch hier deutlich näher aufgenommen. Wenn der letzte auch ein l174 ist, könnte es ein Paar sein . Aber nicht sicher (bin da nicht so erfahren).

Du kannst ja mal die Fotos meiner l174 anschauen. Da hast Du einen direkten Vergleich. Die hat mein Händler direkt von Glaser als l174. Daher sollte das stimmen.

MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

Geändert von looser (02.01.2007 um 19:50 Uhr).
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.01.2007, 19:55   #22
Jenne
L-Wels
 
Benutzerbild von Jenne
 
Registriert seit: 08.10.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 438
Hallo

Also 3 ist ziemlich sicher ein Weibchen und 4 ist ganz sicher ein Männchen. Also dort wo ich den dritten Fisch gekauft habe, gab es auch L174 und einige andere hier im Forum haben auch L400 dort gekauft. Steht hier: https://www.l-welse.com/forum/showth...highlight=L400

MfG Jens

Geändert von Jenne (02.01.2007 um 20:00 Uhr).
Jenne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 05:52   #23
looser
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von looser
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
Aber in der Diskussion ging es doch nur um die 1. 2. Sehe ich das richtig? Das sind sicher keine L174.

MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 08:24   #24
Jenne
L-Wels
 
Benutzerbild von Jenne
 
Registriert seit: 08.10.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 438
Moin

Ist richtig, doch der Fisch von Jost auf der ersten Seite ist aus dem selben Händlerbecken, wie Fisch Nr3 bei meinen Fotos und Volker(Motoro) hat auch welche davon.

MfG Jens
Jenne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 15:59   #25
looser
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von looser
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
Wenn das für Volker l400 sind, wird das wohl richtig sein .

MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 16:36   #26
Volker D.
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Jenne Beitrag anzeigen
Moin

Ist richtig, doch der Fisch von Jost auf der ersten Seite ist aus dem selben Händlerbecken, wie Fisch Nr3 bei meinen Fotos und Volker(Motoro) hat auch welche davon.

MfG Jens
Mahlzeit

Aus der Lieferung habe ich keinen Fisch.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 16:45   #27
Jenne
L-Wels
 
Benutzerbild von Jenne
 
Registriert seit: 08.10.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 438
Hallo Volker

Oh sorry, hatte ich aber so verstanden bei deinem ersten Beitrag auf der dritten Seite. Aber Jost hatte welche aus der Lieferung, oder? Würde mich ja dann doch mal interessieren wie deine Meinung zu den Fischen ist.

MfG Jens

Geändert von Jenne (03.01.2007 um 17:04 Uhr).
Jenne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 17:20   #28
Volker D.
 
Beiträge: n/a
Ganz ehrlich, lass sie mal wachsen, die haben ja erstmal knapp die Hälfte.

Ohne Gewähr

Die beiden Ersten L399, anderen L400.
Nur was mich stört sind beim 4ten Tier die Odontoden am Schwanzstiel, da ich nicht weiss ob die bei der Grösse schon so ausgebildet sein können.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 18:14   #29
Jenne
L-Wels
 
Benutzerbild von Jenne
 
Registriert seit: 08.10.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 438
Hi

Die Männchen von Me*e sind auch ca. 7cm und haben auch so ausgeprägte Odontoden am Schwanzstiel, ich habe auch ein Weibchen in der Größe mit deutlichem Laichansatz von dort. Deswegen bin ich mir ja unsicher ob es wirklich L400 sind, da sie schon bei diser Größe sowas zeigen.
Eines der besagten Männchen, mit teilweisem Linienmuster:


MfG Jens
Jenne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2007, 19:46   #30
L46!
L-Wels
 
Benutzerbild von L46!
 
Registriert seit: 02.09.2005
Beiträge: 493
Nahmd Leute,

hab ja auch noch 2 die in die Richtung gehen - möchte euch mal ein paar Bilder zeigen
Alle Bilder zeigen den selben Wels,ist gute 8cm groß.




Weitere Bilder folgen.
L46! ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:00 Uhr.

Werbung
Die L-Welse-Datenbank


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum