|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
29.01.2012, 15:02 | #21 |
Wels
Registriert seit: 01.03.2009
Ort: Niedersachsen/ Colnrade
Beiträge: 80
|
Hallo Leute,
dieses Thema "Wurmlinien" ist ja nicht neu. Ich gehöre hier ja nicht zu den Experten, aber im Prinzip können wir doch fast alle Wurmlinien-Hypancistrus zusammen fassen. Ob L66, L270, L333, L340, L399, L400.....keiner kann sie wirklich auseinander halten, oder doch? Wer hier kann ausschließen F3 oder F4 der oben genannten Arten zu besitzen und das es sich dabei um keine Hybriden handelt? Oh man....ich hoffe ich werde jetzt nicht gesteinigt! Lach Lg. Sven
__________________
|
29.01.2012, 17:15 | #22 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.225
|
Hi
Man kann es ja mal mit dem Ausschlussverfahren machen. Es gibt ja schon mal einige von den Wurmlinien-Hypancistren, die man ausschließen könnte. L 46, L 199, L 250, L 173, L 174, L 260, L 287, L 411, L 401, L 345 sind eigentlich auch schon raus aus dem Rennen aus verschiedensten Gründen. L 129, L 340 und auch L 270 / L 307 würde ich von den Körperproportionen her ausschließen. L 316, L 318, L 333, L 450 würde ich von der Flossenform und co auch ausschließen wollen. Von der Zeichnug her sollte L 236 ebenfalls wegfallen. Also grob von der Körperform kommen dann noch L 400, L 399, L 410, L 66. Diese Tiere sind auf Bildern sehr schwer zu unterscheiden. Den L 410 könnte man in direktem Vergleich der verschiedenen Welse noch abgrenzen. Hierzu bräuchte man aber schon die lebenen Tiere live. Ich habe diese vier Arten unter anderem in meiner Anlage, da kann man schon eher anhand des Vergleichsmaterials Einordnungen treffen. Bei Jungtieren ist es allerdings unmöglich eine Unterscheidung zu treffen. Ingo unterscheidet L 399 und L 400 zum Beispiel nicht extra und erwähnt diese in seinen Büchern als eine Art. Werner bezeichnet die flacheren und zierlicheren Welse dieser Gruppe zum Vergleich als L 399 separat. Wenn man beide Varianten zum Vergleichen hat, kann man Unterschiede sehen. Also, als eigene Gruppen sollte man sie auf jeden Fall halten und nicht mischen. Welse aus einer der vier Gruppen sollte man also nicht aus unterschiedlichen Quellen oder Importen mischen. Richtig wäre es, gleich eine größere Gruppe auf einen Schlag zu erwerben. In jeder Stromschnelle haben sich im Laufe der Zeit eigene Farb- oder Mustervarianten entwickelt und diese sollte man auch versuchen als eigenständige zu erhalten. Bei deinen Tieren ist schon einiges an Ähnlichkeit zu manch sicheren L 399 Bildern zu erkennen. Also die Möglichkeit besteht. Die L 400 bleiben kleiner, was man aber erst im Alter ersehen kann. Der L 399 ist im adulten Zustand ein Vielfaches filigraner als der L 66. Das hilft einem aber erst bei Alttieren zur genaueren Unterscheidung. Wie Adulte sehen deine Tiere aber noch nicht aus. Also, eine richtige sichere Unterscheidung bekommst du in 4 bis 6 Jahren. Gruß Ralf
__________________
|
29.01.2012, 18:45 | #23 |
Wels
Registriert seit: 20.08.2010
Ort: nähe Reutlingen
Beiträge: 82
|
War nur ne frage!
Geklärt wurde meiner meinung nix soweit ich mich erinnern kann hast du nur abgeblockt. gruß Thomas |
30.01.2012, 10:36 | #24 |
Welspapa
Registriert seit: 17.12.2011
Beiträge: 101
|
Einfach Nur Danke für diese Super Antwort Fischray/Ralf, vielleicht sollte man das hier festtackern damit alle Anfänger dieses gleich lesen.
Liebe Grüße Thomas |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wo ist der erkennbare Unterschied | Sturiaureum | Loricariidae | 0 | 02.02.2010 19:43 |
Unterschied zw. L66 und L333? | Hagrid | Welcher Wels ist das? | 3 | 19.10.2006 17:02 |
Unterschied L066 & L333 | DiskusDirk | Loricariidae | 7 | 13.03.2006 09:18 |
Unterschied L 109 zu L 94/L123 | Nico A. | Welcher Wels ist das? | 0 | 07.03.2005 21:01 |
Unterschied Lda33 Zu L248 | Michael aus do | Loricariidae | 2 | 05.12.2003 04:09 |