Aktuell und überholt (aquaristik – Aktuelle Süßwasserpraxis 1/2009)

[Walter]

Hallo,
man kann als Redakteur Artikel doch auch ablehnen...

Also liegt die Qualität einer Zeitschrift durchaus zu einem guten Teil an dem/n Redakteur/en.

Wenn man allerdings händeringend nach Artikeln sucht, sind einem diesbezüglich wahrscheinlich in gewissem Maße die Hände gebunden.

Muss man "alles" drucken, wird die Qualität schlechter, mosern die Leser, bleiben die Leser aus, ...

[Olaf Deters]

Hallo,

Zitat von L-ko

Danke für Deine Info. Auch ich hatte die Vorstellung, dass der Redaktionsbeirat etwas mehr, ungezwungener Einfluss nehmen kann. Schade, wenn dem nicht so ist.

kann er, es hängt allerdings sehr vom Kooperationswillen der Autoren ab. Einige sind entspannt, andere sind sehr verspannt und wollen ihr Werk quasi 1:1 abgedruckt sehen.
Bei der Zentimeterregel geht es zu dem noch um eine weiche Meinungsfrage. Den Artikel deswegen abzuwürgen wäre so, als würdet ihr hier ein entsprechendes Posting löschen, das Wort "Zensur" wäre nicht mehr weit. Das passiert in Zeitschriften sicherlich mehr als man denkt, nur dass der Leser davon nichts mitbekommt, wie auch...

.Olaf

[Acanthicus]

Hi,

sicherlich steht an erster und wichtigster Stelle immer der Autor selbst, aber es ist unabdingbar, dass auch die zuständige Redaktion einmal drüberguckt und gegebenenfalls auch Textpassagen geändert oder sogar gelöscht werden.

Wenn jeder Autor schreibt was er will, und das muss nicht falsch sein, dann driftet er automatisch in eine Richtung ab die ihm sehr liegt. Sei es weil das Thema in sehr reizt, ihn brennend interessiert oder weil er andere von seiner Meinung überzeugen möchte. Jedenfalls kann es passieren, dass ein Artikel dann schlußendlich zu speziell ist und da muss dann die Redaktion den Riegel vorschieben weil es sonst ganz einfach nicht mehr passen würde um die breite Menge zufrieden zu stellen.

Desweiteren bin ich mir sicher, dass die "guten Zeitschriften" (jeder hat da bestimmt seine eigene Vorstellung von) auch Artikel ablehnen, die qualitativ einfach nicht gut genug sind. Und sollte ein Autor so dermaßen unzufrieden sein mit der Bearbeitung seines Artikels, dann kann er ihn immer noch zurückziehen.


viele Grüße,
Daniel

[Olaf Deters]

Hallo,

Zitat von Acanthicus

sicherlich steht an erster und wichtigster Stelle immer der Autor selbst, aber es ist unabdingbar, dass auch die zuständige Redaktion einmal drüberguckt und gegebenenfalls auch Textpassagen geändert oder sogar gelöscht werden.

m.W. darf ein Redakteur ohne Zustimmung des Autoren einen Artikel inhaltlich nicht anfassen, es ist juristisch verboten (Urheberrecht). Wenn dem Redakteur etwas missfällt, dann kann er den Autoren lediglich darauf hinweisen und es mit ihm besprechen und hoffen das er Einsicht zeigt. Nie aber darf er ohne Zustimmung selber Hand an den Inhalt legen.
Das geht wohl nur, wenn es sich, wie bei Zeitungen, um festangestellte Journalisten handelt, die im Auftrage ihres Arbeitgebers schreiben. Da dürfte die Sache anders liegen.

[L-ko]

Moin,

... ich kenn das auch so wie Olaf geschrieben hat. Ohne Zustimmung des Autors darf der Redakteur keine inhaltlichen Änderungen vornehmen. Es macht natürlich Sinn, wenn Redakteur und Autor Hand in Hand arbeiten.
Bei festangestellten Journalisten gehen durch die Anstellung die Rechte an den Arbeitgeber über.

Viele Grüße
Elko

[Acanthicus]

Moin Olaf,

Zitat von Olaf Deters

Wenn dem Redakteur etwas missfällt, dann kann er den Autoren lediglich darauf hinweisen und es mit ihm besprechen und hoffen das er Einsicht zeigt. Nie aber darf er ohne Zustimmung selber Hand an den Inhalt legen.

das versteht sich von selbst! Deswewgen hatte ich das nicht extra erwähnt.


Viele Grüße, Daniel