|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
05.01.2007, 15:50 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 23
|
1cm Fisch auf 2ltr. Wasser => auch Welse ??
Hallo Leute - bin ziemlicher Neuling und möchte mich an den Grundsatz halten der oben genannt ist oder zumindes 1 cm Fisch auf 1ltr. Wasser und nie darüber.
Meine Ramirezi und Neons fliessen in Ihrer vollen Länge in die Berechnung ein --- >> gilt dies auch für Welse (L134 und L204) ??? Laut meinen Recherechen fliessen Welse nur zum Teil oder gar nicht in eine solche Berechnung mit ein sondern es wird nur nach der benötigten Grundfläche für die Tiere geschaut. --- >> Stimmt das ??? Vielen Dank für Eure tolle Hilfe Viele Grüsse - Flynn |
05.01.2007, 16:31 | #2 |
Welspapa
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 145
|
Hallo Flynn,
vergiß die Formel mal ganz schnell, denn sie taugt nichts. 1 cm = 1l d.h. das man zwei 50 cm Fische in 100l halten kann? Erzähl mal lieber was über dein Becken, Größe, Besatz, Waserwerte und was du vor hast. Gruß Norbert |
06.01.2007, 08:37 | #3 |
Babywels
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 23
|
OK! Gerne - welche Faustregel dann??
Hallo Norbert,
danke für die Antwort. Mein Becken ist im Moment 80 cm / 112 ltr.. Mässig bepflanzt, Ecken und Hintergrund ansonsten sparsam. WW = 27 Grad / pH 6,9 / GH so um 8. Daraus soll dasselbe in Grösser entstehen also 120 cm / 240 ltr und das im Laufe des Februar. Besatz: 2 Paar Ramirezi 10 kleine Neons (3cm) 1 Paar L-134 1 Paar L-204 und 3 Zwergkrallenfrösche (Erbstücke) Suche wenn ich überhaupt noch was dazusetze nur noch was für die Oberfläche, das bunt ist und die Temp verträgt, evt. noch 2x L134 (wenn das geht!?) und noch einige Neons. Wie wird denn das berechnet - mein Filter ist der Tetratec für 240 ltr. und ist mit 5ltr. Volumen recht gross, zudem denke ich mit besseren Filtermaterialien (mehr Oberfläche) ein noch besseres Erg zu bekommen (später bei 240ltr.). Danke für die Hilfe bereits im Voraus Viele Grüsse - Flynn |
06.01.2007, 09:34 | #4 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 22.01.2004
Ort: Markgräflerland
Beiträge: 1.357
|
Hallo Flynn,
um die Beckengrösse mikobiologisch zu vergrössern, gibt es nichts besseres als einen HMF, zu dem ich Dir sehr raten würde, zu betreiben über Strömungspumpe, Aussenfilter, Luftheber etc. guckst Du hier: https://www.deters-ing.de/Filtertech...ttenfilter.htm Wenn Du es richtig machen willst, dann richtig richtig. Zum Fischbesatz gibt es keine Faustregeln, nur Richtlinien, lieber weniger Arten dafür mehr Exemplare, Schwarmfische (3 Tiere sind kein Schwarm), die Tiere dürfen nicht nur farblich zusammen passen sondern auch von ihren Ansprüchen. Ich würde noch 3 L 134 zutun, den Schwarm Neons auf 15-20 Tiere aufstocken, L 204 bei zwei belassen, die Frösche ehrlich gesagt anderswo unterbringen. Dies hängt natürlich auch von Deinen Einrichtungsvorstellungen ab, ein Becken kann nicht nur volumentechnisch überbesetzt sein, sondern auch "fischindividuell", d.h. kleine stark territoriale Fische können sehr viel mehr Raum beanspruchen, als ein ganzer Schwarm Neons, deshalb immer nach den Bedürfnissen der Tiere schauen bevor man sie anschafft. Panaqolus spec. L 204 benötigen weiche Wurzeln. Hast Du ein Foto Deines aktuellen Beckens? |
06.01.2007, 14:48 | #5 |
Welspapa
Registriert seit: 18.06.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 145
|
Hallo Flynn,
dem was Ralf schreibt gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Ich persönlich würde die Neons abgeben und mir einen anderen kleinen Salmler als Schwarmfisch holen. Gruß Norbert |
06.01.2007, 15:08 | #6 |
Babywels
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 23
|
Hallo Norbert - Neons abgeben ?!
Hallo Norbert,
die Neons sollen sich laut meinem Händler und den von mir besuchten Seiten bei 23 - 26 Grad superwohl fühlen !?!? Ich habe 27 Grad ist das echt zuviel ?? Da sie superneugierig sind und immer im Schwarm (na ja noch kein richtiger Schwarm) im Becken ziehen hoffe ich die Tiere nicht total artfremd zu halten ??!!?? Sollte das nicht richtig sein, kann ich sie natürlich an ein Becken mit günstigeren Temps abgeben. (aber nicht gerne, denn die sind wirklich schön und mir ans Herz gewachsen.....) Vielen Dank für deine Antwort Flynn |
06.01.2007, 15:10 | #7 |
Babywels
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 23
|
Weiche Wurzeln ??
Ach ja ! - fast vergessen: Frage:
Äh weiche Wurzeln ? - ich habe zwei Mopani Wurzeln drin! sind die richtig oder muss es dann anderes Holz sein? Ciao - Flynn |
06.01.2007, 15:13 | #8 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
|
Servus,
Mopani ist recht hart, besser ist Mangrove oder Mookienholz.
__________________
|
06.01.2007, 15:32 | #9 | |
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
Hallo
Zitat:
lg Udo
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
|
06.01.2007, 15:36 | #10 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 22.01.2004
Ort: Markgräflerland
Beiträge: 1.357
|
Hi,
Eine Wurzel im Welsbecken ist Dekoration UND Nahrungsmittel Mopani ist in der Tat (zwar hübsch) aber absolut ungeeignet gerade für die L 204 (Panaqolus und Panaque sind ausgesprochene Holzfresser), die brauchen unbedingt weiches Holz für ihre Verdauung, ansonsten können die krank werden, sterben. Beim Kauf einer Wurzel die Nagelprobe machen, das Holz sollte sich mit dem Daumennagel leicht "kerben" lassen, je weicher umso besser. Hier kannst Du Dich satt lesen: Wurzeln Ich hab schon Futtertabs gesehen mit Holzanteil, keine Ahnung, ob das was taugt, aber schaden kann´s nicht. edit: Udo war schneller
__________________
lieben Gruss Ralf .................................................. .................................... Geändert von Badenser (06.01.2007 um 15:37 Uhr). Grund: Udo war schneller |