|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
18.07.2005, 14:30 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 28.03.2005
Beiträge: 4
|
ist dass ein kleiner L134 oder ein Panaqoplus?
hey ich habe auf einer börse 2 welse gekauft, sie wurden mir als L134 verkauft. viele freunde meinen es wären keine L134 sondern Panaqoplus. vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
hier die bilder: [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] bitte helft mir da ich den 2 kleinen noch 3-4 freunde kaufen will. gruß Hannes |
18.07.2005, 14:40 | #2 |
L-Wels King
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: Braunschweig
Beiträge: 620
|
Hi,
die Bilder sind sehr bescheiden, trotzdem wage ich mal zu vermuten, das es kein L134 ist. Intressant wäre aber die Größe. Ich hatte einige Tiere von L134 die am Anfang extrem viel schwarz hatten, ähnlich diesem Tier, später dann aber das typische Muster bekamen. gruß, kristian |
18.07.2005, 14:44 | #3 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hi!
Das sieht sehr nach Panaqolus aus. Um Dir bei der genaueren Einordung zu helfen, bräuchten wir aber eine Grossaufnahme (viel Tier, wenig Aquarium ) Grüße, Christian |
18.07.2005, 14:45 | #4 |
Babywels
Registriert seit: 28.03.2005
Beiträge: 4
|
hey danke für die schnelle antwort sie sind so 3-4cm groß. die fotos sind nur von einem wels der andere lässt sich nicht so oft blicken und ist mehr gräulich.
gruß Hannes |
18.07.2005, 14:54 | #5 |
Babywels
Registriert seit: 28.03.2005
Beiträge: 4
|
hey ich werde nacher mal rote mückenlarven füttern vielleicht bekomme ich dann ein gutes bild hin.
gruß Hannes |
18.07.2005, 15:00 | #6 |
L-Wels
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Hinterpfalz
Beiträge: 449
|
Moin,
das ist wie schon richtig gesagt wurde auf keinen Fall ein 134er. MfG Sven |
18.07.2005, 15:01 | #7 |
L-Wels King
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: Braunschweig
Beiträge: 620
|
Bei der größe und der Färbung würde ich L134 ausschließen,
für eine genauere Bestimmung ist ein besseres Bild aber besser, wurde ja schon gesagt. gruß, kristian |
18.07.2005, 19:15 | #8 |
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hallöle,
ich sehe es ebenso wie meine Vorredner - ist mit a.S.g.W. ein Panaqolus. Sieht meinen P.maccus recht ähnlich. L.G. Elke
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische |
19.07.2005, 07:53 | #9 |
Babywels
Registriert seit: 29.11.2003
Ort: Dillenburg
Beiträge: 17
|
Hallo alle zusammen.
Würde sagen ist der L-162 ( Panaqolus Maccus ) Gruß Mikel |
19.07.2005, 07:58 | #10 |
Wels
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: B
Beiträge: 67
|
Moin,
ich würde auch auf alle Fälle sagen, dass es ein Panaqolus Maccus ist, ich hatte selber mal eines dieser Tiere und es sah genauso aus. Mfg Marcel
__________________
Mein Becken: 1.20x0,50x0,60m lxbxh 260 Liter Besatz: P |