Das perfekte Wels bzw. Cory Becken - Seite 6 - L-Welse.com Forum

Michael · 10.04.2003, 14:33

Hallo Ralph,

Zitat:

ich würde ein Hypancistrusbecken (z.B.: H. Zebra mit H. Inspector und Hypancistrus sp. (L66)) auch als Artbeckenbezeichnen, obwohl es keines ist (sind ja mehrere Arten)!
Aber es sind halt alle aus einer Gattung mit den gleichen Haltungsbedienungen!

hättest du dann ein Gattungsbecken????

Tschüss

Michael

10.04.2003, 14:46

Hallo Ralph,

Zitat:

Zitat:

warum nicht, wenn du anderer Meinung bist.

*g*du hast ja recht!
ein RICHTIGES Artbecken sollte (muss dann auch) nur 1 art enthalten!
ich würde ein Hypancistrusbecken (z.B.: H. Zebra mit H. Inspector und Hypancistrus sp. (L66)) auch als Artbeckenbezeichnen, obwohl es keines ist (sind ja mehrere Arten)!
Aber es sind halt alle aus einer Gattung mit den gleichen Haltungsbedienungen!
Wenn man Panaque mit Peckoltia und Baryancistrus mischt,
ist es kein Artbecken mehr! (Nicht mal die gleiche Gattung)
Aber doch ein Welsbecken (und kein Gesellschaftsbecken)! :-)

wenn ich mal nicht ganz so kleinlich bin, kann ich dir da fast zustimmen ;-)

Gruß Werner

Panaque nigrolineatus · 10.04.2003, 14:53

Hallo!
Also, ich hab mich jetzt durch eure 4 Seiten( unnütze) geposte durchgearbeitet und komme zu dem Schluß, dass ihr ab Seite 2 nur noch Spitzfindigkeiten schreibt und das eigentliche Thema keinen mehr interessiert.......! Dann macht doch bitte ein neuen Post auf! Mal überlegen, was ihr schreibt und vor allem wo, dann bekommt man auch nur Antworten die zum Thema sind!

Und bei mir soll sich nochmal vwer beschweren, dass mein postingverhalten nicht toll wäre......also ich weiß ja nicht!

:angry:

Reinwald · 10.04.2003, 15:05

Ach Benny :bhä:

aber irgendwie hast du recht ! :hmm:
Ich habe mich auch , zwar teilweise schmunzelnd , durch die letzten 2 Seiten durchgelesen ,
und mind.50% gingen am Thema vorbei . :schäm:
Das Thema wäre noch passend , aber nicht mit der dazu gehörigen Fragestellung . :no:

Dat wird aber bestimmt wieder :vsml:

10.04.2003, 15:06

Hallo Benjamin,

Zitat:

Also, ich hab mich jetzt durch eure 4 Seiten( unnütze) geposte durchgearbeitet und komme zu dem Schluß, dass ihr ab Seite 2 nur noch Spitzfindigkeiten schreibt und das eigentliche Thema keinen mehr interessiert.......! Dann macht doch bitte ein neuen Post auf! Mal überlegen, was ihr schreibt und vor allem wo, dann bekommt man auch nur Antworten die zum Thema sind!

oh, entschuldige ich wußte nicht das man nur Postings mit nützlichem Inhalt schreiben darf.
Ich werde mir deinen wertvollen Rat zu eigen machen und mir zukünftig gut überlegen was ich schreibe und vor allem wo.

Gruß Werner

Panaque nigrolineatus · 10.04.2003, 15:09

Verar...en kann ich mich alleine.......
Schönen Dank!

10.04.2003, 15:13

Hallo Benjamin,

Zitat:

Verar...en kann ich mich alleine.......
Schönen Dank!

Gern geschehen ;-).

ach nochwas, wenn ich das richtig gesehen habe hättest du ohne diesen Thread heute ja nicht viel Neues zu lesen gehabt ;-).

Gruß Werner

Norman · 10.04.2003, 15:31

@Werner

Benny hat vollkommen recht !
Die letzten paar Seiten haben dem Fragesteller bzw. der Fragestellerin nichts gebracht, eher im Gegenteil.

Am Thema vorbeizureden ist nicht Grundsatz einer Diskussion...

und verkneif dir bitte deinen zynischen Komentar zu diesem post, wie du es bei Benny gemacht hast.

mfg
Norman

Walter · 10.04.2003, 15:54

Mann,
was macht ihr wieder für ein Theater um nichts ...
Hier im Forum macht doch jeder massenhaft Smalltalk, in jedem Thread.
Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein ...
Oder er soll einfach schweigen.
Wenn es nicht andauernd Smalltalk gäbe, und die Begrüßung von jedem Neumitglied ... , hätten die meisten hier doch 80 % weniger Posts ...
Also nehmt´s hin, wie´s ist, und hört auf zu mosern

Norman · 10.04.2003, 16:04

Hi Walter,
Smalltalk ist ja ganz gut und schön, hat ja keiner was dagegen.
Aber ich kann es nur allzugut nachvollziehen wenn man als Fragesteller keine Antwort mehr auf seine Frage bekommt.
Das heftigste war wohl damals im Zierfischforum als ich nach den Geschlechtsunterschieden von L66 gefragt hatte und daraus ein 9-Seiten-Thread über die taxonomische Einordnung des L66 wurde. Ich war echt stinksauer auf die meisten die dort gepostet hatten.

Mist, das ist ja jetzt schon wieder zu Smalltalk ausgeartet... :vsml:

Etwas Smalltalk muss sein, doch es sollten nicht mehr werden als die thematische Antworten zum Thema (meine Meinung)

mfg
Norman

10.04.2003, 14:53	#53
Panaque nigrolineatus 1, 2, Polizei... Registriert seit: 25.01.2003 Ort: Langenselbold Beiträge: 635	Hallo! Also, ich hab mich jetzt durch eure 4 Seiten( unnütze) geposte durchgearbeitet und komme zu dem Schluß, dass ihr ab Seite 2 nur noch Spitzfindigkeiten schreibt und das eigentliche Thema keinen mehr interessiert.......! Dann macht doch bitte ein neuen Post auf! Mal überlegen, was ihr schreibt und vor allem wo, dann bekommt man auch nur Antworten die zum Thema sind! Und bei mir soll sich nochmal vwer beschweren, dass mein postingverhalten nicht toll wäre......also ich weiß ja nicht! :angry: __________________ Mit welsigem Gruß

10.04.2003, 15:09	#56
Panaque nigrolineatus 1, 2, Polizei... Registriert seit: 25.01.2003 Ort: Langenselbold Beiträge: 635	Verar...en kann ich mich alleine....... Schönen Dank! __________________ Mit welsigem Gruß

10.04.2003, 15:31	#58
Norman Wels-Punk Registriert seit: 25.02.2003 Beiträge: 1.757	@Werner Benny hat vollkommen recht ! Die letzten paar Seiten haben dem Fragesteller bzw. der Fragestellerin nichts gebracht, eher im Gegenteil. Am Thema vorbeizureden ist nicht Grundsatz einer Diskussion... und verkneif dir bitte deinen zynischen Komentar zu diesem post, wie du es bei Benny gemacht hast. mfg Norman __________________ www.loricariinae.com

10.04.2003, 15:54	#59
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Mann, was macht ihr wieder für ein Theater um nichts ... Hier im Forum macht doch jeder massenhaft Smalltalk, in jedem Thread. Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein ... Oder er soll einfach schweigen. Wenn es nicht andauernd Smalltalk gäbe, und die Begrüßung von jedem Neumitglied ... , hätten die meisten hier doch 80 % weniger Posts ... Also nehmt´s hin, wie´s ist, und hört auf zu mosern __________________ Grüße, Walter

10.04.2003, 16:04	#60
Norman Wels-Punk Registriert seit: 25.02.2003 Beiträge: 1.757	Hi Walter, Smalltalk ist ja ganz gut und schön, hat ja keiner was dagegen. Aber ich kann es nur allzugut nachvollziehen wenn man als Fragesteller keine Antwort mehr auf seine Frage bekommt. Das heftigste war wohl damals im Zierfischforum als ich nach den Geschlechtsunterschieden von L66 gefragt hatte und daraus ein 9-Seiten-Thread über die taxonomische Einordnung des L66 wurde. Ich war echt stinksauer auf die meisten die dort gepostet hatten. Mist, das ist ja jetzt schon wieder zu Smalltalk ausgeartet... :vsml: Etwas Smalltalk muss sein, doch es sollten nicht mehr werden als die thematische Antworten zum Thema (meine Meinung) mfg Norman __________________ www.loricariinae.com

10.04.2003, 15:05	#54
Reinwald L-Wels King Registriert seit: 07.01.2003 Ort: 30952 Ronnenberg Beiträge: 936	Ach Benny :bhä: aber irgendwie hast du recht ! :hmm: Ich habe mich auch , zwar teilweise schmunzelnd , durch die letzten 2 Seiten durchgelesen , und mind.50% gingen am Thema vorbei . :schäm: Das Thema wäre noch passend , aber nicht mit der dazu gehörigen Fragestellung . :no: Dat wird aber bestimmt wieder :vsml: