|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
19.06.2004, 20:48 | #11 |
L-Wels King
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
|
Hi ,
kurze Erklärung zu den Ausströhmersteinen von Gerd : es sind kleine Messingdüsen , die kaum auffallen . Der Kasten hat somit 2 Luftanschlußstutzen . Man kann sich also selbst überlegen , ob man den Sprudler auch anschließt . Im Übrigen verkauft Gerd diese Sprudler auch lose . |
19.06.2004, 20:56 | #12 |
L-Wels Queen
Registriert seit: 12.06.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.070
|
Na juut,
ich hab also einen Sprudler dazugehängt. Die armen Pflanzen. Den Lütten scheint's aber zu gefallen. Blöd nur, dass dadurch das noch sehr feine Futter auch ziemlich rumgewirbelt wird. Aber wenns schee macht Gruß, Indina
__________________
L18, L46 (+), L134 (+), L200, C. melanotaenia (+) |
19.06.2004, 21:37 | #13 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Eine Kupfer/Zink-Legierung wäre nicht gerade das bevorzugte Material, aus dem ich einen für aquaristische Zwecke geeigneten Ausströmer herstellen würde. --Michael |
|
20.06.2004, 00:09 | #14 |
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
Hallo !
Zur Aquaristik gehört für mich auch das Basteln. Ablaichen in den selbstgetöpferten Tonhöhlen, aufziehen in selbstgebastelten Aufzuchtkästen - das macht Spass und gehört für mich einfach dazu. Und so ein Aufzuchtkasten ist doch wirklich mit sehr sehr wenig Geld und Aufwand in kurzer Zeit gebastelt. Nich immer nur das fertige Produkt kaufen ! Auch mal selber nachdenken und tüfteln bzw. basteln Neben dem Aufzuchtkasten sind auch andere Fakrtoren für eine erfolgreiche Aufzucht entscheident :tch:
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! |
20.06.2004, 00:42 | #15 | |
L-Wels King
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
|
Zitat:
Eine Kupfer/Zink-Legierung wäre nicht gerade das bevorzugte Material, aus dem ich einen für aquaristische Zwecke geeigneten Ausströmer herstellen würde. --Michael [/b][/quote] Hi Micha , ob es das ist , weiß ich nicht , es sieht jedenfalls so aus . |
|
20.06.2004, 09:58 | #16 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Aber bitte nur mit Materialien, die für aquaristische Zwecke auch wirklich geeignet sind. Und das sind leider die allerwenigsten. Sie müssen gegenüber Aquarienwasser in allen Belangen beständig sein, und das auf lange Sicht gesehen. Die meisten Kunststoffe sind ungeeignet, weil sie Stoffe (sog. Weichmacher) enthalten, die mit der Zeit "ausdünsten", ans Wasser abgegeben werden und nicht gerade dafür bekannt sind, gesundheitsförderlich zu sein. Andere Stoffe reagieren chemisch mit Wasser bzw. mit den zahlreichen Inhaltsstoffen von Aquarienwasser. Von Verwendung von Metallen kann ich generell nur abraten (wenn man nicht gerade die edelsten wie Gold oder Platin verwenden will). Mal abgesehen von den Sachen, die es sowieso im aquaristischen Fachhandel gibt (verschiedene Gesteine, Holzarten, Glas, Plexiglas, bestimmte Schaumstoffe, Silikonkautschuk etc.) bleibt da nicht gerade viel übrig, was unter o.a. Gesichtspunkten wirklich geeignet ist. Oder anders gesagt: Das Allerwenigste, was der Baumarkt/Baustoffhandel nebenan so hergibt, ist für die aquaristische Praxis geeignet. --Michael |
|
21.06.2004, 10:30 | #17 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
(Schläuche enthalten auch Weichmacher und Konzentrationen werden hier ja eh unter den Tisch fallen gelassen...) Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
21.06.2004, 15:53 | #18 | |||
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
[/b][/quote] Mahlzeit! Naja, sagen wir mal so: Entweder die Dinge sind (sowohl in Theorie und Praxis) geeignet oder sie sind nicht geeignet. Wenn sich etwas in der Praxis als geeignet herausstellt, was für die Theorie ungeeignet sein mag, dann zeigt das nur, dass die Theorie fehlerbehaftet/falsch ist, nur ein Schuss Pulver taugt und somit selbst ungeeignet ist (nämlich im Beschreiben der Wirklichkeit). Aber in der aquaristischen Praxis selbst kommt dann noch hinzu, dass die Erfahrung in leider nicht allzu seltenen Fällen von Leuten lehrt, die von aquaristischer Theorie und deren praktischer Umsetzung so viel Ahnung haben wie 'ne Kuh vom Fliegen. Es kommt halt vor, dass Leute die Wände ihres sebstgewerkelten Ablaichkastens mit Pattex oder Uhu Alleskleber zusammenfügen, oder ihren Filter mit Kosmetikwatte beschicken, weil die vielleicht billiger ist als Perlonwatte, oder weil von der eben keine mehr da ist, oder weil's der Nachbar gesagt hat etc. Zitat:
Zitat:
Aber wenn du die Unbedenklichkeit unbedingt und überall an Konzentrationen festmachen willst, möcht' ich dich z.B. nur mal auf die zahllosen Diskussionen verweisen, die im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in Bezug auf Einführung und vor allem Festlegung solcher sog. "Grenzwerte" geführt werden, und was dann letztlich dabei herauskommt. --Michael |
|||
21.06.2004, 20:42 | #19 |
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hey,
sinnlose Diskussion. Zumindest, was die verarbeiteten Materialien bei G. Arndt betrifft. Da ist mir noch nichts passiert. Auch wüßte ich nicht, was im Baumarkt groß fischschädlich ist - abgesehen von fungizidem Silikon vielleicht. Ansonsten habe ich auch schon eine ganze Menge ausprobiert, ohne Verluste. Grenzwertdiskussionen zu führem ist noch größerer Unfug, weil wir in einem Land leben, wo TÜV und was weiß ich nicht noch für Vereine alle ihren Senf dazu geben müssen, daß man den Grenzwert mit 10 multiplizieren kann, bevor überhaupt schädliche Dosen erreicht werden könnten (Übertreibung macht anschaulich...) Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. |
13.07.2004, 16:06 | #20 |
Jungwels
Registriert seit: 26.05.2004
Ort: 32791 Lage
Beiträge: 35
|
Hallo,
könnte mir jemand mal ein Bild schicken wie so ein Aufzuchtbecken im eingebauten Zustand ausssieht? Bin mir ein wenig unsicher mit dem Einhängen! Wie sieht das mit der Abdeckung vom Aqua aus, geht die dann noch richtig drauf? Oder kann man solche Becken nur ohne Abdeckung auf dem Aqua benutzen? Gruss Oli
__________________
330L Panorama Aqua: 1xL81, 3x L28, 1xS.Multipunctatus, 1xElfenwels 3xAncistrus br., 2xAncistrus alb. 200L Aqua: 3xL134 |