allopatrische u. sympatrische Artbildung - Artbildung? - L-Welse.com Forum

Acanthicus · 15.03.2010, 17:33

Hi,

wir nehmen mal folgendes an, da ich gerade eine Bio-Klausur darüber geschrieben habe:

Art A und Art B leben durch geografische Isolation in verschiedenen Biotopen. Durch menschliches Einwirken entsteht nun eine Verbindung zwischen diesen Gebieten und es kommt zur Hybridisierung. Der entstandene Hybrid ist aus Sicht des morphologischen Artbegriffs eine neue, valide Art, da er sich von Art A und Art B gut abgrenzen lässt. Betrachtet man ihn allerdings aus der Sicht des biologischen Artbegriffs, dann ist es keine Art, denn es entstehen Bastarde mit Art B. Der Hybrid ist also ebenso wie Art A und Art B genetisch noch nicht so gefestigt, dass Vermischungen mit andersartigen Organismen verhindert werden würden.

Frage: Kann man hier von Artbildung sprechen, wenn ja welche?

Aussage: Es handelt sich um sympatrische Artbildung!

Meine Meinung: IMHO ganz klar nein, weil es eben keine neu entstandene Art, sondern lediglich ein fertiler Hybrid ist. Sympatrische Artbildung bedeutet, dass eine neue Art aus EINER bereits bestehenden Art entsteht. Das heißt, Art A oder Art B hätte weiterhin isoliert bleiben müssen und dann hätte sich eine neue Art daraus entwickeln können.
Allopatrische Artbildung sowieso nicht, da sie jetzt ja durch menschliches Einwirken in einem Biotop vorkommen.

weitergedacht: Art A und Art B sind beides keine validen Arten, da biologisch nicht vertretbar. Es handelt sich nur um ähnliche Varianten/Rassen der gleichen Art und der Hybrid ist eine weitere.

Hab ich einen Denkfehler?

lg Daniel

15.03.2010, 17:33	#1
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	allopatrische u. sympatrische Artbildung - Artbildung? Hi, wir nehmen mal folgendes an, da ich gerade eine Bio-Klausur darüber geschrieben habe: Art A und Art B leben durch geografische Isolation in verschiedenen Biotopen. Durch menschliches Einwirken entsteht nun eine Verbindung zwischen diesen Gebieten und es kommt zur Hybridisierung. Der entstandene Hybrid ist aus Sicht des morphologischen Artbegriffs eine neue, valide Art, da er sich von Art A und Art B gut abgrenzen lässt. Betrachtet man ihn allerdings aus der Sicht des biologischen Artbegriffs, dann ist es keine Art, denn es entstehen Bastarde mit Art B. Der Hybrid ist also ebenso wie Art A und Art B genetisch noch nicht so gefestigt, dass Vermischungen mit andersartigen Organismen verhindert werden würden. Frage: Kann man hier von Artbildung sprechen, wenn ja welche? Aussage: Es handelt sich um sympatrische Artbildung! Meine Meinung: IMHO ganz klar nein, weil es eben keine neu entstandene Art, sondern lediglich ein fertiler Hybrid ist. Sympatrische Artbildung bedeutet, dass eine neue Art aus EINER bereits bestehenden Art entsteht. Das heißt, Art A oder Art B hätte weiterhin isoliert bleiben müssen und dann hätte sich eine neue Art daraus entwickeln können. Allopatrische Artbildung sowieso nicht, da sie jetzt ja durch menschliches Einwirken in einem Biotop vorkommen. weitergedacht: Art A und Art B sind beides keine validen Arten, da biologisch nicht vertretbar. Es handelt sich nur um ähnliche Varianten/Rassen der gleichen Art und der Hybrid ist eine weitere. Hab ich einen Denkfehler? lg Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!