Reines Osmosewasser

[laraa]

Hallo,

was können für Probleme auftreten, oder kann es gar gefährlich für die Fische werden, wenn langsam im Becken auf reines Osmosewasser, von einer Osmoseanlage umgestellt wird.

Das Becken hat ungefähr 125 Liter Inhalt wird mit ca. 30 Grad gefahren, gut gefiltert ung gut durchlüftet. L46-Welse werden gehalten.

Mfg
Franz

[Heckti]

Hallo Franz,

Mal abgesehen von der nahezu absoluten Mineralfreiheit, fehlt auch jeglicher Puffer für den PH-Wert. Dieser wird ins Bodenlose fallen und mit hoher Wahrscheinlichkeit deine Fische töten. Warum möchtest du dieses hohe Risiko eingehen? Warum verschneidest du dein Wasser nicht mit Leitungswasser oder/und gibst Mineralsalze dazu?

[Bummipo]

Hallo,

Torsten schreibt es meiner Erfahrung nach etwas zu drastisch was den PH angeht. Aber bei den Mineralien muss ich zustimmen.

Im ersten Moment (die ersten Wochen) muss man aufpassen, dass die elektrische Leitfähigkeit nicht zu klein wird. Es kommt sonst wirklich zu einem Mineralienmangel. Das ist gefährlich. Ich gehe nicht unter 80µs, was man aber schnell mit wenigen Litern Leitungswasser oder Mineraliensalz erreichen kann.

Der PH Wert fällt dann zwar ohne Probleme unter 4, aber auch das lässt sich mit regelmäßiger Zugabe von Leitungswasser oder "KH relevanten" Salzen (die den PH beeinflussen) regeln.

Ob man bei L46 wirklich so krasses Weichwasser brauch, da gibts viele unterschiedliche Meinungen.

LG
Markus

[laraa]

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.

ich bin auch erst vor kurzem wieder auf das Thema aufmerksam geworden, denn ich habe mich mit einem Vollentsalzer befaßt. Dabei bin ich auf Aqua Richtig gestoßen. Wenn ich das richtig verstanden habe, sehen Sie die Thematik so, dass vollentsalztes Wasser besser ist.
Habe es seit 25 Jahren mit Verschneidungen gearbeitet.
An Weihnachten wollte ich mal meine roten Neon ansetzen, da braucht ma ganz reines und weiches Wasser, wie auch bei L-184 und L-134, meine Meinung.
Torffilterung wäre auch noch eine Option.

Bei L-46 ist es evtl. nicht so wichtig.

Ich wäre Euch wirklich dankbar, wenn Ihr noch Antworten und Erfahrungen bzw. Meinungen hättet.

Mfg
Franz

[AsterixX]

Hallo Franz,

wie auch bei L-184 und L-134, meine Meinung.

Außnahmen bestetigen die Regel, wenn diese bei mir bei >21 dH laichten.

LG Frank

[Bummipo]

Hallo Franz,

ich arbeite bei L183 und L184 mit Weichwasser (KH nicht messbar). Ansonst verpilzen bei mir die L183 Gelege oder die L184 Larven sterben nach und nach ohne sichtbaren Grund. Aber wie man es bei Frank sieht, gibt es überall andere Beobachtungen. So auch bei den L134 und L46.

LG
Markus

[laraa]

Hallo,

mal weg von den Fischen hin zum Wasser.

Benutzt Ihr eine Osmoseanlage, einen Teilentsalzer, oder Vollentsalzer?

Gibt es ausser dem Abwasser bei der Osmose und der Regeneration der Entsalzer noch Vorteile für die Fische.

Ist ein Teilentsalzer für L-Welse überhaupt sinnvoll?

Mfg
Franz

[Dominic H.]

Zitat von laraa

Benutzt Ihr eine Osmoseanlage, einen Teilentsalzer, oder Vollentsalzer?

Hallo Franz,

Ja. eine Osmoseanlage benütze ich.

Jedoch habe ich solche Experimente nur kurzfristigt gemacht. Und da ich sehr viel Laub und Holz in allen Becken habe, sind die Wasserwerte, sind da die Werte plötzlich getrudelt...
Ich mach solches nur noch bei Salmlern, bei den Welsen ändere ich nur das Wasser wenn das Wetter es unabdingbar macht. Und dann meist nicht unter KH2. KH0 höchstens in einem separaten Becken (bei den Salmlern).

Man kann es auch übertreiben, hab ich gemerkt. Und Wasserwechsel um "4Uhr Nachts" macht keinen Spass. KH0 ist etwas riskant.

[Bummipo]

Hallo Franz,

die Suchfunktion in diesem Forum ist nicht schlecht. Dazu Google und man kann sich das meiste selber erlesen.

Ich weiß nicht auf was Du hinauswillst. Die Frage "wer was benutzt" bringt Dir was genau? Jemand der eine Osmoseanlage nimmt (wie ich auch), hat sich gezielt dafür entschieden, da er dies für seine Zwecke am geeignetsten hält. Andersrum wird ein "Vollentsalzer" sich nicht ohne Grund dafür entschieden haben. Beide haben Vor- und Nachteile bezüglich Kosten/Handhabung. Dem Fisch gegenüber gibt's keine "Vorteile" (bezogen auf die Unterschiede des Nutzwassers nehme ich an). Es bleibt jeweils als Endprodukt salzarmes, leicht saures Wasser.

Das mit dem Teilentsalzer hatten wir glaube in einem Thread vor kurzem erst. Da muss ich auch leider passen, da ich mich damit nicht auskenne.

Ich muss auch Dominic Recht geben. KH0 in Verbindung mit viel Huminsäuren oder/und HMF kann wirklich riskant sein.

LG
Markus

[Bongo]

Hallo

Zitat von Bummipo

Ich muss auch Dominic Recht geben. KH0 in Verbindung mit viel Huminsäuren oder/und HMF kann wirklich riskant sein.

naja...
Ich rate jedem, der sein Becken mit KH 0 fahren will/muß dann wenigstens ne Menge an Huminstoffen/säuren einzubringen (Bätter, Torf), damit er wenigstens ein Puffersystem hat.
Wenn keine KH da ist, reicht eine minimale Menge Säure aus, um den pH wert weit abfallen zu lassen. Wie weit, hängt von der verursachenden Säure ab.
Kohlensäure --max 5,5
Huminsäuren --max 5
salpetrige Säure/Salpetersäure -- um 1-2

Fische, die so ultraweiches Wasser brauchen/wollen/bevorzugen kommen auch mit pH Werten bis 4,5 noch klar, aber drunter wirds kritisch.
Also brauche ich etwas, das puffert, da sonst bei geringen Anfall von Salpetersäure, die beim Nitratabbau als Endprodukt in jedem belasteten Wasser anfallen kann der berühmt berüchtigte Säuresturz auftreten kann.

Recht sicher und in den meisten Fällen ausreuchend ist ein gepflegtes nitratarmes Becken und eine KH von mindestens 2.