|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Südamerika - sonstige Welse Südamerikanische Welse anderer Familien. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.10.2003, 20:34 | #11 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
Aber wie soll man denn dann Hemiloricaria-Arten unterscheiden, wenn ALLE sich durch diese Filamente auszeichnen? Das klappt doch dann nur im Vergleich zu Nicht-Hemiloricaria. Außerdem - war das nicht so, dass gewisse Rineloricaria diese Filamente auch haben? Mit rund- oder spitzköpfig meinte ich: Ich glaube, dass kaum mal jemand von euch wirklich ausgewachsene Exemplare von Hemiloricaria gehabt hat. Im Handel gibt's ja immer nur diese knapp halbwüchsigen...... Die "Alten" großen Exemplare aber - ich habe da ein Paar Stammeltern - sind schon äußerlich an der Kopfform zu unterscheiden. Gruß Klaus
__________________
Gru |
|
15.10.2003, 21:42 | #12 |
Welspapa
Registriert seit: 10.10.2003
Beiträge: 100
|
Ich muß doch mal ein Foto von meinen Beigen machen... Die sind nämlich noch gar nicht sooo alt. Und haben doch schon unterschiedliche Kopfformen... *lach* Wahrscheinlich ist das bei manchen Arten ja auch ausgeprägter als bei anderen!?!
Ihr tippt also ganz vage auf die beni? So nach meiner kleinen Beschreibung? Das ist ja schon mal ein Ansatzpunkt... *freu* |
15.10.2003, 22:40 | #13 |
L-Wels King
Registriert seit: 28.04.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 653
|
Hi Chiara,
naja.... die Beschreibung trifft doch auf recht viele Hexen zu. Klein waren irgendwie alle irgendwann mal. Beige mit braunen Klecksen paßt auch auf viele.... ich hänge noch mal ein Beni- Bild dran. Ist aber wie gesagt die goldene Variante. In der Rückenflosse haben sie oben einen dunklen Fleck. Leider lassen sich die Tiere sehr schwer fortografieren. _DAS_ könnte vielleicht ein Unterscheidungsmerkmal sein :hmm: [img]https://www.trockels.gmxhome.de/bilder/weibchen02.jpg' alt='' width='472' height='273' class='attach' /> Gruß Gitta |
16.10.2003, 13:21 | #14 |
L-Wels King
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 1.014
|
Hi.
Du kannst auch mal im DATZ Sonderhaft für Harnischwelse schauen,da ist ein Bestimmungsschlüssel für Hexenwelse drin. Mathias |
17.10.2003, 03:54 | #15 |
Welspapa
Registriert seit: 10.10.2003
Beiträge: 100
|
Gibbet das noch im Handel? Oder muß ich mir das irgendwo nachbestellen? Das Heft hätte ich natürlich gerne... *lach*
So wie der goldene Beni sehen meine irgendwie nicht aus... |
17.10.2003, 10:10 | #16 |
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hi Chiara,
das Heft gibt es sicher noch, einfach bestellen (www.datz.de). Ist sehr interessant. Der Bestimmungsschlüssel wird dir allerdings nicht viel helfen, weil der nur zur Unterscheidung der fünf dort vorgestellten "Prachthexenwelse" dient (formosa, fallax, melini, teffeana und sp. "Barcelos"). Um die Arten vorneinander zu unterscheiden, braucht es ehrlich gesagt keinen solchen Schlüssel. Und für alle Hexenwelse einen solchen Schlüssel zu erstellen - Prost Mahlzeit. Das ist in meinen Augen nicht möglich :no: . Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. |
17.10.2003, 10:14 | #17 | |
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hi,
Zitat:
Allerdings stimmt Mathias' Aussage nicht ganz, denn im Heft ist lediglich ein Bestimmungsschlüssel für die sogenannten Prachthexenwelse (als da wären H.melini, H.teffeana, H.fallax, H.formosa und H.sp.Barcelos). Für die restlichen Arten ist kein Bestimmungsschlüssel im Heft. mfg Norman
__________________
www.loricariinae.com |
|
17.10.2003, 10:17 | #18 |
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hi Martin... warst ja schneller...
:hi:
__________________
www.loricariinae.com |
13.11.2003, 14:42 | #19 |
Welspapa
Registriert seit: 10.10.2003
Beiträge: 100
|
Was haltet Ihr hiervon?
https://www.scotcat.com/factsheets/r_parva.htm Ich meine damit die Ventralansicht und die daraus resultierende Unterscheidungsmöglichkeit der vier dort benannten Arten? |