Informativ und wichtig!

[Baron Ätzmolch]

Mahlzeit!

Nachfolgend ein (sehr empfehlenswerter) Bericht des IBAMA vom Dezember letzten Jahres, basierend auf einer Fischfangexpedition (2.-12.11.08) zur Identifizierung und Bestandsaufnahme unbeschriebener Harnischwelsarten aus dem Rio Xingu.

https://www.ibama.gov.br/recursos-pe.../download/577/

Weitere ähnliche Unternehmungen sind für 2009 geplant (Rio Negro, Rio Iriri, Amazonas etc.), die gesammelten Daten sollen die Grundlage darstellen bzw. in die Entscheidung einbezogen werden, ob einzelne Harnischwelsarten (außer den bereits heute laut Positivliste erlaubten) zukünftig für aquaristische Zwecke gefangen und gehandelt werden dürfen.

In der nächten DATZ wird da wohl auch einiges dazu stehen, vermute ich mal.

--Michael

[L172]

Hi!

Schade, dass sie es nur auf Portugiesisch rausgegeben haben...

Grüße,
Christian

Hi,

das wäre mal ein Artikel für die Datz!. Besser als ein seitenlanges Bilderbuch von L 173.
Die Bilder kenne ich bereits, aber mein portugiesisch ist mau. Kann das mal einer übersetzen?. Finde allerdings die Bilder des Habitats sehr aufschlussreich. (Wie macht man denn nochmal Aufwuchs?)

Bilder auf flickr

Danke für den Artikel

Grüsse

[L172]

Hi Felix,

um 28 Seiten zu übersetzen habe ich leider im Moment keine Zeit und Nerv.
Wenn Du aber eine bestimmte Stelle übersetzt haben möchtest, kann ich helfen

Grüße,
Christian

[Fridoline]

Hi,

auch von mir ein Danke für den tollen Artikel mit den vielen faszinierenden Bildern. Leider kann ich den Inhalt des portugiesischen Textes mit meinen mickrigen Spanischkenntnisse bestenfalls der Spur nach erahnen.

@Christian: Das Angebot, bestimmte Stellen zu überstezen, finde ich super.

Aber gibt es da nicht vielleicht irgendwo schon eine Übesetzung des gesamten Artikels - wenn nicht ins Deutsche, aber vielleicht zumindest ins Englische?

Hi,

ich habe mal mit Google gespielt - naja... Für mich sind Hypancistrus interessant und da vermisse ich z.B. L399/400. Die müsste es doch bei Belo Monte geben oder? Sind die nicht im Netz gelandet, oder werden die einfach auch als L 66 bezeichnet.

Der Ibama-Artikel den die Datz ankündigt ist wohl im PFK-Magazine schon veröffentlicht worden. Darin ist von einer Lockerung des Ausfuhrverbots wohl nichts enthalten. Im Gegenteil: Demnach sind die beliebten Welse aus Brasilien nur illegal exportiert worden.. .

Grüsse

[Walter]

Hi,

Zitat von pleco22

Der Ibama-Artikel den die Datz ankündigt ist wohl im PFK-Magazine schon veröffentlicht worden. Darin ist von einer Lockerung des Ausfuhrverbots wohl nichts enthalten. Im Gegenteil: Demnach sind die beliebten Welse aus Brasilien nur illegal exportiert worden.. .

anscheinend hast Du den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden oder falsch übersetzt.
Wenn dem nicht so wäre, hättest Du schon mitbekommen, dass durchaus Hoffnung besteht und die IBAMA gerade auch bei L-Welsen sich des "Problemes" (der Wichtigkeit für Export, Aquarienindustrie, der Schwierigkeit bei Bestimmung unbestimmter Arten) durchaus bewusst ist und wirklich vernünftige Lösungen in Aussicht stellt.

Hi,

wenn du da besser informiert bist - raus damit. Der Artikel war neulich online - jetzt ist er nicht mehr auffindbar. Klar stand da was von Möglichkeiten für die Zierfischexportindustrie. Aber nur für die Arten die man freigibt. In Bezug auf L-Welse habe ich nichts gelesen. Im Gegenteil: Laut IBAMA ist der Export der Tiere schon länger illegal gewesen, nur hat man es nicht kontrolliert oder bestraft.

Ich fänd es ja gut, wenn die Exportbestimmungen kontrolliert gelockert werden, aber dafür gibt es zur Zeit kein einziges Signal.

Grüsse

[Walter]

Hi,
"raus damit" ist nicht, da der Artikel ja in der Datz erscheint (und u.a. ich die Übersetzung ins Deutsche gemacht hab).
Das mit dem "schon länger illegal gewesen" ist korrekt.

Hi,

na gut ;-) unter den Umständen kann ich warten. Klar dass du da nichts erzählen kannst.
Grüsse