Welcome to the wonderful world of wood-eating catfish ! - L-Welse.com Forum

Badenser · 13.08.2006, 13:41

Hi,

einige interessante Erkenntnisse über Panaque:

https://www.towson.edu/%7Enelson/Panaque/panaque.html

teq · 14.08.2006, 14:06

Moin,
ich werfe mal noch Panaqolus hinterher, die erwähnten Panaque maccus klingen verdächtig nach "unseren" Panaqolus maccus.

Gruß, Patrick

plattfisch · 18.08.2006, 02:28

Hallo Badenser
Schön,aber wen man kein Englisch kann uninteressant.

Mfg Jürgen

Baron Ätzmolch · 18.08.2006, 10:36

Mahlzeit!

Panaqolus gibt's bei den Amis (oder sollte ich sagen im angloamerikanischen Sprachraum?) nicht, bzw. wird nicht anerkannt bzw. nicht als eigene Gattung anerkannt (und Scobinancistrus auch nicht), weil Armbruster der Meinung ist, dass die alle untereinander ähnlich und eng miteinander verwandt sind, und alle in die Gattung Panaque stellt.
Die Europäer (L-Welse.com z.B.) folgen aber den Ansichten von Isbrücker & Co., der die Gattung Panaqolus 2001 aufgestellt hat.

In dem Fall ist also Panaque maccus = Panaqolus maccus (Ansichtssache).

Also, nicht rumtönen, besser (vorher) informieren.

--Michael

13.08.2006, 13:41	#1
Badenser L-Wels Gott Registriert seit: 22.01.2004 Beiträge: 1.357 Images: 19	Welcome to the wonderful world of wood-eating catfish ! Hi, einige interessante Erkenntnisse über Panaque: https://www.towson.edu/%7Enelson/Panaque/panaque.html __________________ lieben Gruss Ralf .................................................. ....................................

18.08.2006, 10:36	#4
Baron Ätzmolch Ich glotz TV! Registriert seit: 29.01.2004 Beiträge: 875 Images: 1	Mahlzeit! Panaqolus gibt's bei den Amis (oder sollte ich sagen im angloamerikanischen Sprachraum?) nicht, bzw. wird nicht anerkannt bzw. nicht als eigene Gattung anerkannt (und Scobinancistrus auch nicht), weil Armbruster der Meinung ist, dass die alle untereinander ähnlich und eng miteinander verwandt sind, und alle in die Gattung Panaque stellt. Die Europäer (L-Welse.com z.B.) folgen aber den Ansichten von Isbrücker & Co., der die Gattung Panaqolus 2001 aufgestellt hat. In dem Fall ist also Panaque maccus = Panaqolus maccus (Ansichtssache). Also, nicht rumtönen, besser (vorher) informieren. --Michael Geändert von Baron Ätzmolch (18.08.2006 um 10:50 Uhr).

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

14.08.2006, 14:06	#2
teq L-Wels King Registriert seit: 02.10.2005 Beiträge: 541 Images: 4	Moin, ich werfe mal noch Panaqolus hinterher, die erwähnten Panaque maccus klingen verdächtig nach "unseren" Panaqolus maccus. Gruß, Patrick

18.08.2006, 02:28	#3
plattfisch L-Wels King Registriert seit: 10.08.2004 Beiträge: 810	Hallo Badenser Schön,aber wen man kein Englisch kann uninteressant. Mfg Jürgen