L264 Probleme: Können der Natur entnommene Schieferplatten das Wasser belasten??? - Seite 2 - L-Welse.com Forum

Borbi · 01.11.2010, 13:31

Tag Sascha,

indem man angibt, ob es sich um Ton- oder kristallinen Schiefer handelt. ob Glimmer- oder Chloritblättchen in signifikanten Mengen enthalten sind, und ob es sich (bei kristallinen Schiefern) um Glimmerschiefer, Fruchtschiefer usw. handelt. Auch Pyriteinschlüsse können von Bedeutung sein. Von Ölschiefern gar nicht zu reden.

"Schiefer" ist kein geologisch sinnvoller Begriff (mehr).
Und um beurteilen zu können ob sich toxische Stoffe/Schwermetalle darin befinden, ist die Bezeichnung "Schiefer" wenig hilfreich.

Aber ich sagte ja schon, auch diese Information wird keine eindeutige Diagnose zulassen, egal wie sehr Du versuchst, Volker zu ignorieren..

Grüße, Sandor

Bachspautzer · 01.11.2010, 13:41

Hi,
ich ignoriere ihn nicht, mir gefällt nur seine Art nicht, wie er sich den Usern gegenüber ausdrückt. Egal ob er Recht hat oder nicht. Es wird schon einen Grund haben warum bei ihm "auf Bewährung" steht.

Nur was meinst du, warum die L264 so schnell atmen??? Beim Vorgänger war es nicht so.

Gruß Sascha

Borbi · 01.11.2010, 14:25

Tag,

Zitat:

Nur was meinst du, warum die L264 so schnell atmen??? Beim Vorgänger war es nicht so.

*grmpf*
Ich hab keine Meinung.

Grundsätzlich halte ich mich an "Occams Razor": Wenn es mehrere Erklärungsansätze gibt, ist die einfachste Erklärung die Wahrscheinlichste (etwas simplifiziert ausgedrückt).

Und bei Neuzugängen (Interpretation Deiner Aussage) ist eine Erkrankung (evtl. bakterieller Art) die einfachste und damit wahrscheinlichste Erklärung (wie Volker in Antwort Nr. 4(? kann auch die 5. sein) in diesem Thread bereits anmerkte). Ohne, dass Du auf diese Möglichkeit ernsthaft eingegangen wärst. Du hast es also "ignoriert" im Sinne des Wortes.

Ansonsten besteht hier ganz eindeutig ein Mangel Deinerseits an Informationen. Wir haben hier alle Besseres zu tun, als erstmal in den alten Threads nachzulesen, was ein bestimmter User kürzlich so alles geschrieben hat (auch Volker dürfte sich eher erinnert haben als nachgelesen zu haben).
Als Beispiel mangelnder Information führe ich hier an:
- im ersten Beitrag schreibst Du, die L. joselimai beschäftigten Dich schon eine Weile. Recht zusammenhanglos erwähnst Du dabei ein totes Weibchen (muss man dazu erst den anderen Thread gelesen haben?).

- im Beitrag über diesem (aus dem stammt das einleitende Zitat) schreibst Du von einem Vorbesitzer, bei dem die Tiere nie stark geatmet haben.

=> Schlussfolgerung: Wie lange sind die Viecher denn jetzt schon bei Dir?
Beschäftigen die Dich länger? Sterben die der Reihe nach weg? Hast Du die schon länger? Wie lange hast Du die schon? Handelt es sich um Komplikationen beim Erwerb einer neuen Gruppe? Verrecken die einfach nur so nach ein paar Monaten?

Kann ja sein, dass das für Dich alles irgendwie Sinn macht. Außenstehende (wie meinereiner) haben aber ein eigenes Leben und verfolgen nicht gebannt jedes Detail von irgendwem.

Und ohne Informationen kann man zwar ne Meinung haben (das geht immer), aber da kann ich auch Lotto spielen. Oder, wie mal jemand, an dessen Namen ich mich gerade nicht erinnere, zu sagen pflegte: "Garbage in, Garbage out".

Und damit verabschiede ich mich,

Grüße, Sandor

Alenquer · 01.11.2010, 14:56

Mahlzeit

Nicht jeder kann mit meiner "Art" nicht, das ist wahr.

Nur, willst du Hilfe oder nicht, den Tieren ist meine Art egal.

Wenn man Sandors Post liest ist er ungehaltener als ich, nur auf eine andere Art.
Aber ich habe schon verstanden, ich schreibe nicht was man lesen möchte und werde mich bei deinen gleich bleibenden Problemen nicht mehr äussern.
Dann dürfen andere 12 verschiedene Diagnosen stellen und keinem ist geholfen.
Am wenigsten den Tieren.

fischfreund22 · 01.11.2010, 15:16

Hi,

auch wenn Volker eine direkte Art hat finde ich es ok jeder ist anders und ich habe auch schon einmal schellte von ihm bekommen eben auch zurecht.

Stört mich aber nicht da ich nun jedesmal an ihn denke und weiss es heisst Leitfähigkeit.

Ansich meint er es, denke ich immer, auf seine Art gut mit einem.

Zudem glaube ich das er echt auch ne Menge weiss.

Mfg

Nils

Sorry war mal eben Offtopic

01.11.2010, 13:31	#11
Borbi L-Wels Gott Registriert seit: 27.03.2005 Ort: Erie, CO USA Beiträge: 1.273	Tag Sascha, indem man angibt, ob es sich um Ton- oder kristallinen Schiefer handelt. ob Glimmer- oder Chloritblättchen in signifikanten Mengen enthalten sind, und ob es sich (bei kristallinen Schiefern) um Glimmerschiefer, Fruchtschiefer usw. handelt. Auch Pyriteinschlüsse können von Bedeutung sein. Von Ölschiefern gar nicht zu reden. "Schiefer" ist kein geologisch sinnvoller Begriff (mehr). Und um beurteilen zu können ob sich toxische Stoffe/Schwermetalle darin befinden, ist die Bezeichnung "Schiefer" wenig hilfreich. Aber ich sagte ja schon, auch diese Information wird keine eindeutige Diagnose zulassen, egal wie sehr Du versuchst, Volker zu ignorieren.. Grüße, Sandor __________________ "What gets us into trouble is not what we don´t know. It´s what we know for sure that just ain´t so." --Mark Twain

01.11.2010, 14:56	#14
Alenquer auf Bewährung Registriert seit: 07.09.2010 Beiträge: 1.217	Mahlzeit Nicht jeder kann mit meiner "Art" nicht, das ist wahr. Nur, willst du Hilfe oder nicht, den Tieren ist meine Art egal. Wenn man Sandors Post liest ist er ungehaltener als ich, nur auf eine andere Art. Aber ich habe schon verstanden, ich schreibe nicht was man lesen möchte und werde mich bei deinen gleich bleibenden Problemen nicht mehr äussern. Dann dürfen andere 12 verschiedene Diagnosen stellen und keinem ist geholfen. Am wenigsten den Tieren. __________________ Gruß Volker Zitat:Pitbull wächst nicht Habe seit ca 1 nem jahr pitbull pleco 6 stück haben sich prächtig entwickelt doch einer ist klein geblieben es ist auch der schönste mit einem hellen tiger muster. Er verhält sich ganz normal frisst und hüpft rum doch er ist klein kann ich eas tun? ist das schlimm gehn defeckt?

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Wasserbelastung in freier Natur	hddv	Lebensräume der Welse	3	09.07.2010 12:34
Probleme mit Wasser qualität.	dijana007	OffTopic	6	22.11.2009 18:38
Wie alt können L205 eigentlich werden?	Paddy_103	Loricariidae	2	05.09.2007 12:57
Zuchthöhlen wie in der Natur	Aquazoonas	Züchter/Händler: Angebote	0	17.08.2006 12:42

01.11.2010, 13:41	#12
Bachspautzer L-Wels Registriert seit: 04.03.2005 Ort: Hunsrück Beiträge: 365	Hi, ich ignoriere ihn nicht, mir gefällt nur seine Art nicht, wie er sich den Usern gegenüber ausdrückt. Egal ob er Recht hat oder nicht. Es wird schon einen Grund haben warum bei ihm "auf Bewährung" steht. Nur was meinst du, warum die L264 so schnell atmen??? Beim Vorgänger war es nicht so. Gruß Sascha

01.11.2010, 15:16	#15
fischfreund22 L-Wels King Registriert seit: 24.02.2007 Ort: Hamminkeln Beiträge: 677	Hi, auch wenn Volker eine direkte Art hat finde ich es ok jeder ist anders und ich habe auch schon einmal schellte von ihm bekommen eben auch zurecht. Stört mich aber nicht da ich nun jedesmal an ihn denke und weiss es heisst Leitfähigkeit. Ansich meint er es, denke ich immer, auf seine Art gut mit einem. Zudem glaube ich das er echt auch ne Menge weiss. Mfg Nils Sorry war mal eben Offtopic