|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
20.12.2006, 21:12 | #11 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
WA2 S. 156/157 |
|
21.12.2006, 20:20 | #12 | |
Wels
Registriert seit: 08.05.2004
Beiträge: 85
|
Zitat:
Vielen dank für deine bemerkung... Ich schrieb jedoch nicht 10 Weichstrahlen sondern 10 Flossenstrahlen... und dazu gehört nunmal auch der erste hartstrahl, somit sind wir von deinen 9 auf meinen 10stk. MFG O`Neil
__________________
https://www.zebrabalu.q27.de |
|
21.12.2006, 20:35 | #13 | |
Wels
Registriert seit: 08.05.2004
Beiträge: 85
|
Zitat:
also : 9 Weichstrahlen und 1 Harte 9+1=10 Ich schrieb ausdrücklich das beide mitgezählt sind. L59 ist soviel ich weiss bei uns in der Schweiz ziemlich verbreitet. Hingegen L189 sind mir erst einmal vor die Augen kamen. Und wegen dem Rotstich...der muss nicht jeder L59 haben. L189 ist es sicher nicht , wiso nicht L59 trifft mir hier wohl eher zu. bitte lest genau is ja nur gut gemeint...lol MFG O`Neil
__________________
https://www.zebrabalu.q27.de |
|
21.12.2006, 20:42 | #14 |
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo O'Neil,
Wenn du den echten L59 hast komme ich morgen wieder in die Schweiz ihn hollen ( und wenn ich wieder geblitzt werde wie am letzten Samstag....) Tschüss Serge |
23.12.2006, 14:57 | #15 | |
Moderator
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.325
|
Hallo O`neil,
Zitat:
Bzgl. L59 siehe Antwort von Serge, wenn es bei Euch in der Schweiz tatsächlich echte L59 gibt, sag mir wo und ich komme zusammen mit Serge... Gruß, Karsten
__________________
Parotocinclus britskii, P. haroldoi, Corydoras bicolor, C. boesemani, C. coppenamensis, C. guianensis, C. nanus, C. punctatus, Harttiella crassicauda, Paralithoxus gr. bovalli, P. plallidimaculatus, P. planquetti, P. surinamensis, Pseudancistrus kwinti,... |
|
23.12.2006, 15:23 | #16 |
Beiträge: n/a
|
Hi,
ich glaube auch nicht, dass es ein L 59 ist. Evtl. ist es ja auch ein Ancistrus ohne L-Codierung, das soll es geben, ob es manche glauben oder nicht. @O´neil: Der Einfachkeit zur Liebe zählt man (bei Hypancistrus) immer nur die verzweigten Weichstrahlen, den Stachel (erster Flossenstrahl der Dorsale) lässt man beim Zählen einfach aus. Darauf hat man sich mal geeinigt, anderes Zählen und andere Zahlen führen nur zur Verwirrung. Ich denke es ist nicht zuviel verlangt in einem Fachforum darauf mal aufmerksam zu machen. (nicht das jetzt wieder einige beleidigt sind ) Gruß, Corina |