30.03.2008, 14:39 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 30.03.2008
Beiträge: 11
|
L 129 ??
Hallo bin mir bei meinen 3 "Jungs" nicht so sicher
L129 könnte noch am ehesten sein was meint Ihr ? Gruß Tom Geändert von mt1 (08.04.2008 um 20:53 Uhr). |
31.03.2008, 05:45 | #2 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
|
Hallo Tom,
sicher nicht. Ist eine Panaquolus Art. Welche? Ist nicht meine Gattung ;-) MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi |
31.03.2008, 07:07 | #3 |
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
31.03.2008, 19:19 | #4 |
Babywels
Registriert seit: 30.03.2008
Beiträge: 11
|
L 129 / L 104 / Lda 67 ???
Hallo @all,
danke das ihr mir helfen wollt ! Habe gestern noch lange geblättert. Meine inzwischen auch das es Panaqolus sp. aff. maccus "LDA 67" ist.Habe per PN auch noch den L 104 genannt bekommen (danke !) könnte evtl. auch sein.Komisch fand ich nur das der Züchter nachdem er festgestellt hatte das ich ein Pärchen im Beutel hatte satte 32 EUR dafür haben wollte...Naja mir gefallen Sie und das Zuchtbecken ist auch schon seit Wochen am einlaufen jetzt sollte ich nur noch die zickige Dame erwischen.... |
09.04.2008, 21:22 | #5 |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
|
09.04.2008, 21:24 | #6 |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
|
09.04.2008, 22:01 | #7 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
|
Hi,
wo sind sie denn?
__________________
|
10.04.2008, 04:58 | #8 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
|
einem Deutschen wiederstrebt es eben ein q ohne u zu schreiben ;-) . Wie man sieht ist das im Ausland auch nicht anders . MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi |
10.04.2008, 14:51 | #9 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Michael (looser)!
Das stimmt zwar, aber Panaqolus ist weit davon entfernt, der komplizierteste Gattungsname zu sein, selbst wenn man sich auf Fische beschränkt... Grüße, Christian |
13.04.2008, 11:24 | #10 |
Babywels
Registriert seit: 30.03.2008
Beiträge: 11
|
L104/l162 /lda67 ???
hallo hier:in der Galerie
https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=2667 blicke aber jetzt doch nicht so ganz durch kann ich jetzt von LDA67 oder L162 ausgehen ?. Oder ist das eine die L-Nummer und das Andere die LDA Nummer ? Gruß Tom |