sp / cf / sp.aff / ssp / var .

[Walter]

Wieso?
Wenn was fehlt oder falsch ist, sag´s ruhig...

[Claus Schaefer]

Du Typengeschichte ist doch schon ganz hübsch abgehandelt jetzt (obwohl Du den Rolo-Typ vergessen hast).
Ich schreib mal, was alles in einer Erstbeschreibung drinstehen muss, dauert aber noch was (Essen ist fertig!!!)

Bis später
Claus

[Ralf Rombach]

Hi Claus,

PS: "Internationale Regeln für die zoologische Nomenklatur" kann man für (leider viel) Geld kaufen. Das Buch hat 230 Seiten (nein, die scanne ich nicht hier ein), ist 2000 bei "Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg" erschienen und trägt die ISBN 3-931374-36-X.
(Und wenn die nächste Auflage erscheint, kann man die alte wegwerfen.)

Ganz so teuer sind sie nun auch nicht.

Zitat aus: https://www.iczn.org/code.htm

The price of the 4th Edition is £40 or $65; the following discounts are offered:

Individual members of a scientific society ordering one copy for personal use are offered a discount of 25% (price £30 or $48); the name and address of the society should be given.

Individual members of the American or European Associations for Zoological Nomenclature ordering one copy for personal use are offered a discount of 40% (price £24 or $39).

Gruss Ralf

[Ralf Rombach]

Hi,

Holotyp.: Das (einzige) Exemplar einer Art, an und nach welchem die Artbeschreibung und Namensgebung zum ersten Mal vorgnommen worden ist. Normalerweise in einem Museum hinterlegt, wenn nicht verlorengegangen (oder wie bei Knaack im Aquarium weiterleben gelassen und nach Versterben unauffindbar).

Wenn Du Dich auf C. sterbai und C. haraldschultzi beziehst, dann waren es die Paratypen, die verschollen waren, verkramt in einer Kiste.

Fällt mir gerade ein, Kennt einer einen langschnäuzigen C. haraldschultzi ?

Gruss Ralf (den hatte ich vergessen).

[Walter]

Originally posted by Claus Schaefer@Oct 28 2003, 19:43
(obwohl Du den Rolo-Typ vergessen hast).

OK, sorry

Rolotyp.: Ein bestimmtes Exemplar einer Art, welches gerne das Vorzeigeexemplar wäre, bei flüchtiger Betrachtung dem Idealtypus vielleicht auch nahe zu kommen scheint, bei genauerer Untersuchung dann aber doch viele offensichtliche Mängel aufweist.



:bhä:

[Walter]

Originally posted by Ralf Rombach@Oct 28 2003, 19:49


Wenn Du Dich auf C. sterbai und C. haraldschultzi beziehst, dann waren es die Paratypen, die verschollen waren, verkramt in einer Kiste.

OK,
danke, editier´s wieder weg.

[Rolo]

Originally posted by Claus Schaefer@Oct 28 2003, 19:43
Du Typengeschichte ist doch schon ganz hübsch abgehandelt jetzt (obwohl Du den Rolo-Typ vergessen hast).

Ja, ich wäre sogar zu machbaren Kompromissen bereit :spze:

Rolotypus: Von jeder neu beschrieben Art muß eine Kopie der Beschreibung und ein oder mehrere gute Bilder von lebenden Exemplaren bei Rolo für seine Homepage hinterlegt werden.
Im Gegensatz zu den anderen Typen müssen Rolotypen auch von unbeschriebenen Arten hinterlegt werden, wenn diese eine L/LDA-Nummer zugewiesen bekommen, allerdings reichen in dem Falle natürlich nur Fotos plus einer Kurzbeschreibung des Herkunftsbiotops.

Walter, wenn Du das bitte nacheditieren würdest? :vsml:

Ich schreib mal, was alles in einer Erstbeschreibung drinstehen muss, dauert aber noch was (Essen ist fertig!!!)

In der Ruhe liegt die Kraft, oder wie der Schwabe sagt: "No ned hudele!" Dein wohlverdientes Essen sei Dir gegönnt ...

Ansonsten:
Ihr beiden seid die Besten! :spze: :kiss: Danke!

Gruß,
Rolo

P.S. Walter: Jetzt bringst Du deine eigenen Begriffe durcheinander :no: Was Du da so treffend beschrieben hast, ist der HOLOTYPUS von Rolo, nicht der Rolotypus!!! :bhä:

[Walter]

Originally posted by Walter+Oct 28 2003, 19:51 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Walter @ Oct 28 2003, 19:51 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ralf Rombach@Oct 28 2003, 19:49


Wenn Du Dich auf C. sterbai und C. haraldschultzi beziehst, dann waren es die Paratypen, die verschollen waren, verkramt in einer Kiste.

OK,
danke, editier´s wieder weg. [/b][/quote]
Ähem,
"Waren"?

[Claus Schaefer]

Hallo Ralf,

hol mal den Roland ans Telefon...

Äh, halt, falscher Text, falsche Uhrzeit.

Den ICZN hab ich mir damals auf deutsch gegönnt (dann sind die Übersetzungsfehler schon von jemand anderem gemacht worden) und musste dafür (gab's da noch richtiges Geld?) DM 90,- resp. E 45,- (ungefähr) bezahlen.
Das ist viel Geld. Das macht z. B. 7,5 Kästen Veltins.

Tschö
Claus

[Ralf Rombach]

Originally posted by Walter+Oct 28 2003, 19:57 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Walter @ Oct 28 2003, 19:57 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

OK,
danke, editier´s wieder weg.

Ähem,
"Waren"? [/b][/quote]
Hi Walter,

ja waren.

Die Holotypen der beiden Arten liegen in Frankfurter Senckenberg Museum, die Paratypen lebten erst im Aquarium, dann verlor sich ihre Spur.

Knaack hat doch selber in einem der letzten BSSW Hefte darüber geschrieben, "verloren in den Wirren der zeit."

Nach Trennung von den Tieren gingen die von Knaack ans Berliner Museum mit anderen Typen. dort verschwanden sie in einer Kiste bis irgendwann 2000, wo die aus einer Ecke nach den Wirren der Zeit wieder auftauchte und man staunte, dort Material von Knaack zu finden, auch ordentlich beschriftet. Dennoch musste anscheinend einiges vom Autor noch mal nachbestimmt werden.

gruss Ralf