|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
29.09.2005, 11:43 | #31 |
L-Wels King
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 1.014
|
Hi.
Ich weiß ja nicht was du dir für Welse vorstellst, aber meine sind eher klein, so bis 15cm. Die passen da locker rein. Und zwar nicht nur einer... Mathias |
29.09.2005, 12:03 | #32 | |
L-Wels Gott
Registriert seit: 12.07.2005
Ort: Wermelskirchen, NRW
Beiträge: 2.294
|
hi,
Zitat:
sorry............... lieben gruß bine ps.: war´n spass!!! |
|
29.09.2005, 13:36 | #33 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
Bei mir sind das aber Dysichthys coracoideus coracoideus.
__________________
Gru |
|
29.09.2005, 14:12 | #34 | |
L-Wels King
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 1.014
|
Hi.
Zitat:
Naja, nach John Friel , fishbase und Planet Catfish gibt es die Gattung Dysichthys nicht (mehr). Dem schliesse ich mich an. Gruß, Mathias |
|
29.09.2005, 14:24 | #35 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hi!
Wenn Du Dich dem anschliesst, ok. Aber warum hast Du das Bild dann Dysi genannt und damit eigentlich schon die Lösung gegeben? Ich wollte nur nicht mit unfairen Mitteln spielen (und ausserdem waren mir die Pectoralstacheln suspekt)... Grüsse, Christian Geändert von L172 (29.09.2005 um 17:51 Uhr). |
29.09.2005, 14:37 | #36 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
Aber nach einem Gespräch mit Ingo Seidel über eben dieses Thema gibt es diese Gattung nach wie vor. Dem schliesse ich mich an! Jetzt du wieder......
__________________
Gru |
|
29.09.2005, 15:25 | #37 | |||
L-Wels King
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 1.014
|
Hi.
Zitat:
Aha, hier wird mir unfairen Mitteln gespielt!! Die Bildunterschrift heißt in der Tat so, da ich immer von der Gattung Dysichthys ausging. Ich habe mich irgendwann mal schlau gemacht und mich für Bunocephalus entschieden, da diese Gattung eigentlich immer genannt wird. Aber die Bildunterschrift habe ich nicht geändert. Deshalb. Zitat:
Zitat:
Nun gut. Du bevorzugst das, ich das andere. Solange es den Welsen gut geht und wir wissen über welche Fische wir reden ist ja auch in Ordnung so. Oder nicht? Wenn es diese Gattung immer noch gibt, wo steht dann etwas über sie? Ich konnte nichts gescheites finden. Wer verwendet sie weiterhin? Gruß, Mathias
__________________
Freude allein tut´s überhaupt nicht,der Genuß des geistigen Beherrschens muß sie veredeln. E.A.Roßmäßler Geändert von madate (29.09.2005 um 15:29 Uhr). |
|||
29.09.2005, 15:48 | #38 | |||
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Gru |
|||
29.09.2005, 15:59 | #39 |
Welspapa
Registriert seit: 20.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 130
|
Also doch ein Brati...
Aber die Bestachelung des Brustflossenskeletts ist schon krass! Daher dachte ich auch zuerst an die Dornwelse, da hätte ich mir so was eher vorstellen können... Du weisst nicht zufällig, ob´s da bei den Bratis geschlechtsspezifische Unterschiede gibt, oder? Greetz, oli4
__________________
Habt Ehrfurcht vor der Pflanze, alles lebt durch sie! (Inschrift |
29.09.2005, 17:00 | #40 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
__________________
Gru |
|