Relações Filogenéticas Das Espécies Da FamÃ*lia Callichthyidae (ostariophysi, Siluriformes)

[Karsten S.]

Hi,

immer gerne doch, wenn ich mich schon dadurch quäle...

Insgesamt macht mir die Arbeit einen etwas unfertigen Eindruck, ev. wird da ja auch noch etwas daran gefeilt bis es dann offiziell veröffentlicht wird.

Vorerst nochmal ein paar m.E. interessante Details, die allerdings in der Arbeit nicht weiter diskutiert werden.

C. armatus ist in dem phylogenetischen Baum falsch platziert (in der Aeneus-Gruppe), was m.E. daran liegt, dass bei dieser Art keine genetischen Daten verwendet wurden und nur die zumindest teilweise fragwürdigen morphometrischen Merkmale.
Die genetischen Analysen von Alexandou et al. setzen diese Art in die sehr nahe Verwandtschaft von C. atropersonatus, welche hier an völlig anderer Stelle zu liegen kommt.

Das Taxon C. wotroi, welches offiziell als Synonym zu C. melanistius gilt, kommt interessanterweise in der Kurzschnäuzer-Gruppe (Knoten 160) zu liegen und C. melanistius in der Gruppe der Langschnäuzer (Knoten 173).
In diesem Falle ist die Synonymisierung zweifelsohne falsch. Der Holotypus von C. wotroi ist eindeutig ein Kurzschnäuzer und demnach ist diese Art wenn überhaupt ein Synonym zu C. brevirostris.

Edit: Auch wenn inzwischen klar ist, dass C. melanistius ein Kurzschnäuzer ist und in der Arbeit offenbar eine andere Art analysiert wurde, ist diese Synonymisierung m.E. dennoch falsch.

Wie schon erwähnt wird S. prionotus zukünftig S. juquiaae heißen, sobald die Arbeit veröffentlicht ist. Das Typenmaterial (kein HT mehr vorhanden) von Corydoras juquiaae ist nicht "artenrein" (es enthält auch C. nattereri), aber eine bislang unveröffentlichte Abbildung von Ihering seiner Art C. juquiaae zeigt eindeutig eine Scleromystax-Art.

Dieses Beispiel zeigt auch gut ein allgemeines Problem auf. Gerade bei einigen Panzerwels-Arten (Stichwort: Mimikry) ist das in den verschiedenen Museen lagernde Typenmaterial nicht immer artenrein und es ist oft (für uns) kaum nachzuvollziehen, ob es wirklich die genannte Art ist; die solchen Arbeiten zu Grunde liegt.
Ev. gibt es auch noch langschnäuziges als C. "wotroi" deklariertes Typenmaterial.

Gruß,
Karsten