|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.09.2008, 17:11 | #11 |
Babywels
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 12
|
Hallo.
Also einen mit 1m habe ich noch nie gesehen. Und die Quelle mit 1m habe ich auch nicht gefunden. Wobei man aufpassen muss, da der L. pictus sowie der P. perruno dem L. marmoratus sehr ähnlich sehen. Aber eine andere Grösse erreichen können sowie ein anderes Verhalten aufweisen. Gruss Andreas |
02.09.2008, 19:06 | #12 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.08.2004
Ort: Altenberge (WESTF.)
Beiträge: 810
|
Hallo Andreas
Hast recht.Ich habe gelesen in freier Wildbahn bis 1m. Und im AQ 50-60cm. Mfg Jürgen |
02.09.2008, 19:58 | #13 |
Babywels
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 12
|
Wobei ich da z.T. gegenteiliger Meinung bin.
Ich gehe stark davon aus, dass einige Fische im AQ gemästet werden und daher größer werden als in freier Natur. Wenn ich mir den Tigerspatel im Münchener Zoo anschaue, wie total verfettet das arme Tier ist, dann wundert es mich nicht, dass in einem wissensch. Bericht, den ich habe von ca. 30 gefangenen Tieren der Gattung Pseudoplatystoma keiner die 60cm geknackt hatte. |
02.09.2008, 20:04 | #14 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Andreas!
Du widersprichst Dir gerade selbst. Erst sagst Du, mästen führe dazu, dass Tiere grösser werden, dann schreibst Du das Gegenteil.... Grüsse, Christian |
02.09.2008, 20:27 | #15 |
Babywels
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 12
|
Hallo Christian.
Der Bericht bezog sich auch Tiere, die in Südamerika, also in freier Natur, gefangen wurden. Diese waren lt. Bericht alle unter 60cm groß. Also kleiner als die Mastfische aus den AQs vieler Halter. Der Tiger im Zoo München aber hat sicher 1m und ist so dermaßen überfüttert, das schaut schon nicht mehr gesund aus. Nicht allein die Größe, sondern auch die Fettschicht am Rücken scheint alles, nur nicht gesund zu sein. Was aber nicht wundert, da meiner keine Minute nach der Fütterung an der Scheibe klebt und Nachschlag will. Schau ich mir den dann an, dann ist der eigentlich gut rund. Ich denke, das verleitet dazu, solche Fische jeden Tag und dann noch zu viel zu füttern. Gruss Andreas |
03.09.2008, 08:21 | #16 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi Andreas
Hast du auch ein Bild von deinem Raubwels? Ich habe selber auch eine Gruppe kleine Räuber sitzen. Gruß Ralf |
03.09.2008, 10:17 | #17 |
Babywels
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 12
|
Hallo Ralf.
Ja, aber nciht hier auf dem PC. Deiner scheint mir auch gut genährt zu sein. Wie oft fütterst du ihn? Was bekommt er und machst du ab und an auch mal eine reine Diätwoche? Das soll den Leiarius wohl sehr gut tun, wenn sie mal eine Woche fasten und nur alle 2 bis 3 Tage zu fressen bekommen. Meiner bekommt versch. Fischfilets bzw. ganze Fische zu fressen (in Stücken meist). Gruss Andreas |
03.09.2008, 18:21 | #18 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi Andreas
Insgesamt habe ich fünf Tiere von dieser Art. Bei mir bekommen sie alles von Guppy bis zum Goldfisch. Häufig mal Skalare und Malawibarsche und co. Ich habe mal einen Zollstock ans Becken gehalten, um die Größe zu verdeutlichen. Als ich sie damals bekommen habe, waren sie gerade mal 3,5 cm groß. Ist aber schon ein paar Wochen her. Gruß Ralf |
03.09.2008, 18:49 | #19 |
Babywels
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 12
|
Ich füttere ungern lebende Fische, weil ich Bedenken habe wegen den Rochen, die mit drin sitzen. Und irgendwelchen Krankheiten.
Guppies werden verschmäht. Das habe ich erst getestet und einen Schwarm Wildform reingesetzt, die ich aus einem anderen haben wollte. Da leben immer noch welche davon. Wie oft fütterst du deine? Der im Vordergrund schaut aus als sei er ein klein wenig fett. So zwischen Kopf und Rückenflosse scheint mir ein wenig Fett zu sein. Sind das alles sicher L. marmoratus? Die im Hintergrund sehen mir ein wenig anders aus. Die Schwanzflossen, Kopfform. Könnten das Hybriden sein? Ich habe schon öfters irgendwelche Kreuzungen gesehen, wobei die zw. P. fasciatum und L. marmoratus schon was hätten. Komischerweise ignorieren, ja die haben fast Angst davor, die Welse die Rochen komplett. Das Bild ist älter, ich finde gerade kein anderes. Der TSW hatte den krummen Rücken schon immer (ich habe ihn seitdem er ca. 12cm groß ist). Da habe ich mal wieder versucht ein paar Pflanzen ins AQ zu bekommen, was aber sinnlos ist bei dem Besatz. Und ich habe einen zusätzlichen HMF installiert, daher ist der noch so knall blau. Die Größe auf den Bildern dürfte bei ca. 30cm für den Leo und gut 25cm für den TSW liegen. Gruß, Andreas |
03.09.2008, 19:26 | #20 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.08.2004
Ort: Altenberge (WESTF.)
Beiträge: 810
|
Hallo Andreas
Wie groß ist Dein Aquarium? Und wie sieht Dein Besatz aus? Mfg Jürgen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Pseudacanthicus spinosus L160 mal wieder ne Geschlechterfrage.... | Mpimbwe | Loricariidae | 1 | 27.08.2012 08:24 |
Pseudacanthicus spinosus L160 | kuhmuhvieh | Loricariidae | 15 | 16.11.2011 09:47 |
L160 vs. Pseudacanthicus Spinosus | kuhmuhvieh | Loricariidae | 12 | 04.02.2011 22:40 |
L160 / Pseudacanthicus Spinosus | Husi | Welcher Wels ist das? | 25 | 10.12.2010 20:51 |
Erfahrungen mit Pseudacanthicus spinosus(L160) | kuhmuhvieh | Loricariidae | 13 | 02.05.2010 19:18 |